Ухвала від 31.10.2016 по справі 2-а-9758/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-9758/11 Головуючий у 1- й інстанції Середа Л.В. Суддя - доповідач: Федотов І.В.

УХВАЛА

про виправлення описки

31 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ганечко О.М. та Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року вказану апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку в зазначенні прізвища, ім'я, по батькові позивача, а саме: замість «ОСОБА_2» було помилково зазначено «ОСОБА_2».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену в зазначенні по батькові позивача.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року, зазначивши по батькові позивача «ОСОБА_2» замість помилково зазначеного «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий судя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.

Попередній документ
62345696
Наступний документ
62345698
Інформація про рішення:
№ рішення: 62345697
№ справи: 2-а-9758/11
Дата рішення: 31.10.2016
Дата публікації: 03.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.11.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 18.07.2011
Предмет позову: пенсія р/к