755/14603/16-п
3/755/6537/16
24 жовтня 2016 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федюк О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, суд -
встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вказаний адміністративний матеріал.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши адміністративний матеріал, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Однак працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання, а виклик застосуванням судом приводу щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, призводить до тяганини судового розгляду справи та до порушення строку її розгляду, визначеного ст. 277 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 221, 256, 268, 277, 283 КУпАП, суд -
постановив:
Адміністративний матеріал №755/14603/16-п (провадження №3/755/6537/16) відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: