14 жовтня 2009 р. № 16/8/1498
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Козир Т.П.
суддів Мамонтової О.М.
Малетича М.М.
За участю представників сторін: не з'явилися
від позивача
від відповідача
від третьої особи
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 20.07.09р.
у справі № 16/8/1498
за позовом Дочірнього підприємства "Оріт", м. Хмельницький
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнього підприємства "Шелі", м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 14.11.06р. на суму 6 188грн.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.09р. (суддя Магера В.В.) справу № 16/8/1498 за позовом Дочірнього підприємства "Оріт" до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнього підприємства "Шелі" про стягнення 6 188грн. за договором оренди нежитлового приміщення від 14.11.06р. призначено до розгляду, явку сторін в судове засідання визнано обов'язковою.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 20.07.09р. (головуючий Щепанська Г.А., судді Гулова А.Г., Пасічник С.С.) в прийнятті апеляційної скарги на вказану ухвалу - відмовлено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 20.07.09р. скасувати. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст.ст. 8, 129 Конституції України та ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно розпорядження заступника голови Вищого господарського суду України від 13.10.09р. № 02-02-10/472 розгляд касаційної скарги здійснено колегією суддів у складі: головуючий суддя -Козир Т.П., судді - Мамонтова О.М., Малетич М.М.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши застосування судом норм матеріального і процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.
Пункт восьмий частини третьої ст. 129 Конституції України визначає серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом.
Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 1 ст. 106 ГПК України).
Ухвалу про призначення судового засідання, у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржено.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.07р. № 8 "Про незалежність судової влади" оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акту в апеляційному порядку та винесення за наслідками перегляду постанови.
За таких обставин, судом апеляційної інстанції було правильно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги до провадження. На думку колегії, оскаржена ухвала винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає залишенню без змін, як законна і обґрунтована.
Керуючись ст. ст. 1117, 1119 -11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 20.07.09р. у справі № 16/8/1498 залишити без змін.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Малетич