27 жовтня 2016 р. Справа № 804/6276/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання сторін про заміну неналежного відповідача та питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" звернулося до дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 02.09.2016р. №0005881407 та №0005871407.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року у справі №804/6276/16 за вказаним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 27.10.2016р.
27 жовтня 2016 року до суду надійшли клопотання позивача та відповідача про заміни неналежного відповідача - Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області.
Крім того 27.10.2016р. до суду надійшло аналогічне клопотання і від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
У судове засідання 27.10.2016р. представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав клопотання про розгляд клопотання про заміну неналежного відповідача в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, а також зважаючи на приписи ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув питання про заміну неналежного відповідача в цій адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що у якості відповідача у цій справі зазначено Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення винесені Головним управлінням ДФС України у Дніпропетровській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що належним відповідачем у цій справі є саме: Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області, оскільки саме до нього заявлені позовні вимоги.
Крім цього, з урахуванням часу, необхідного для сповіщення Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, строків поштового обігу, часу для ознайомлення його з матеріалами справи, підготовки письмових пояснень чи заперечень відносно позову, а також з метою дотримання строків розгляду справи, на підставі приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, що розглядається, до 24.11.2016р.
Керуючись ст.ст.52,156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" та Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі №804/6276/16 - задовольнити.
Замінити первинного відповідача у справі №804/6276/16 - Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а).
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/6276/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 24.11.2016р.
Наступний розгляд справи призначити на 24.11.2016р. на 15:00.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст.186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.
Суддя О.М. Турова