Справа № 697/2118/16-ц
№ пров. 2/697/757/2016
31 жовтня 2016 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Льон О.М.
з участю секретаря с/з Дрянової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
позивач звернулась до суду, з в подальшому уточненим позовом, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, вказавши, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 18.10.2013, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Канівському району реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 09. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з лютого 2016 року сторони проживають окремо, дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, оскільки вона крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має інших доходів, у зв'язку з чим просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 18.10.2013 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Канівському району реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 09.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.10.2016 року .
Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею 3-річного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, регулярний дохід, сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 26.01.2005 року. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача.
Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.
Відповідно до вимог ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 213-215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 84 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Канева Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнення аліментів почати з 07 жовтня 2016 року.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Канева Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О . М . Льон