31.10.2016
Справа № 696/1261/16-ц
2/696/527/16
про відкриття провадження та призначення справи до
судового розгляду
31 жовтня 2016 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
встановив:
До Кам?янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
24.10.2016 року ухвалою суду вищезазначену позовну заяву було залишено буз руху, та надано час для усунення недоліків.
28.10.2016 року стороною позивача усунуті недоліки зазначені в ухвалі про залишення її без руху.
Дана позовна заява та зібрані матеріали до неї відповідають вимогам статей 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Кам'янському районному суду Черкаської області, підстави для її повернення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статями 122, 127, 156 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити по даній справі судовий розгляд, який відбудеться о 16год. 00 хв. 09 листопада 2016 року в Кам'янському районному суді Черкаської області за адресою: м. Кам'янка, вул. Пушкіна, 45, каб. 2, про що повідомити сторін.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для ознайомлення і надання можливості подання письмових заперечень проти неї до судового розгляду з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: