Справа № 654/3053/16-п
Провадження №3/654/803/2016
07 жовтня 2016 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В період часу з 14.09.2016 року по 16.09.2016 року, малолітні ОСОБА_2, 2006р.н., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок відсутності чистого і цілого одягу та канцелярії, а також не регулярного харчування за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, замість навчання займалися бродяжництвом, що є наслідком неналежного виконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що вона з дітьми не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки там наданий час проводиться ремонт. Вона з дітьми проживає у бабусі за адресою: м. Гола Пристань, вул.. Ворошилова, 27. Коли приїхала перевірка її вдома не було, а до будинку їх впустив її співмешканець. З приводу того, що її діти не мають одягу та канцелярії зазначила, що всі речі дітей знаходяться у бабусі.
Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями фахівця із соціальної роботи з сім'ями, дітьми та молоддю ССД виконавчого комітету Голопристанської міської ради, актом обстеження житлово-побутових умов проживання та фотографіями умов проживання дітей, що містяться в матеріалах справи.
В діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 184, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя,-
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Х. Ширінська