Ухвала від 24.10.2011 по справі 2-222/11

Карлівський районний суд Полтавської області

м. Карлівка, вул. Першотравнева, 4, 39500, (05346) 2-20-92

Справа № 2-222/11

УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

24 жовтня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Миронець О.К., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ «УкрСиббанк» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 року суддею Київського районного суду м.Харкова Сенаторовим В. М. було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2011 року № 2018/2-755/11 цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду за територіальною підсудністю в Карлівський районний суд Полтавської області.

28.02.2011року суддею Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К. цивільну справу справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 В'ячеславовича та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до свого провадження.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області за № 2-222/11 від 22.09.2011 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

При цьому згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 09.09.2010 року позивач 1060 (одну тисячу шістдесят) гривень 83 (вісімдесят три) копійки судового збору.

Вважаючи, що ними сплачена сума судового збору в розмірі 1060 (однієї тисячі шістдесяти) гривень 83 (вісімдесяти трьох) копійок підлягають поверненню, ПАТ «УкрСиббанк» звернулися до суду із заявою про повернення зазначених коштів.

Заява ПАТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Так як, ухвалою судді від 22.09.2011 року за № 2-222/11 позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 В'ячеславовича та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду то судовий збір в сумі 1060 (однієї тисячі шістдесяти) гривень 83 (вісімдесяти трьох) копійок підлягають поверненню позивачу.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп. 16. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року за № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати фінансовий орган Київського району м. Харкова повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», юридична адреса: просп. Московський, 60. м. Харків, сплачений ними за платіжним дорученням№ НОМЕР_1 від 09.09.2010 року судовий збір у сумі 1060 (одна тисяча шістдесят) гривень 83 (вісімдесят три) копійки

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Карлівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О. К.