Справа № 3-1343
2009 рік
02 жовтня 2009 року
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,-
за ст.ст.173, 187 ч.2, 187 ч.2, 173 КУпАП
21 вересня 2009 року о 23 год 40 хв ОСОБА_1 в м. Бахмач на вул. Жовтневій висловлювався нецензурною лайкою, в присутності сторонніх осіб, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
21 вересня 2009 року ОСОБА_1, котрий знаходиться під адміністративним наглядом, на час перевірки о 23 год був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 правил адміністративного нагляду встановлених Бахмацьким районним судом 16.04.2009 року.
28 вересня 2009 року ОСОБА_1, котрий знаходиться під адміністративним наглядом, на час перевірки о 21 год 30 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 правил адміністративного нагляду встановлених Бахмацьким районним судом 16.04.2009 року.
01 жовтня 2009 року о 22 год 30 хв ОСОБА_1 в м. Бахмач на вул. Жовтневій висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень передбачених ст.ст.173, 187 ч.2, 187 ч.2, 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 006412 від 21.09.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН 006358 від 22.09.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 006404 від 29.09.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 006414 від 01.10.2009 року .
Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді адмінарешту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 187 ч.2, 187 ч.2, 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 ( п”ятнадцять ) діб.
Строк слід рахувати з часу фактичного затримання.
Копію постанови для виконання направити начальнику Бахмацького РВ УМВС.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: