Справа № 369/9621/16-ц
Провадження № 2/369/4170/16
Іменем України
24.10.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Києво-Святошинський РВ ГУ МВС України в Київській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, і зняття особи з реєстраційного обліку,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Києво-Святошинський РВ ГУ МВС України в Київській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, і зняття особи з реєстраційного обліку.
Позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачу слід вірно зазначити коло осіб, які беруть участь у справі, та у зв»язку з цим чітко викласти зміст позовних вимог.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Києво-Святошинський РВ ГУ МВС України в Київській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, і зняття особи з реєстраційного обліку, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.