441/168/15-к
1-кп/441/20/2015
Ухвала
Іменем України
04.05.2016р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок кримінальне провадження на :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миклашів Пустомитівського р-ну Львівської області, з повною середньою освітою, не військовозобов'язаного, громадянина України, одруженого, непрацюючого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по ч.1 ст. 203-2 КК України,
Вироком Городоцького районного суду від 23.03.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.203-2 КК України, та призначено йому покарання у виді десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень, з конфіскацією грального обладнання.
У разі невиконання засудженим вироку за яким його засуджено до штрафу відповідно до п. 29.14. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах відповідальний працівник апарату суду повідомляє головуючого суддю для вжиття заходів, передбачених Кримінально-виконавчим кодексом України.
10.08.2015р. (а.с.92) секретар повідомила голову суду про не виконання вироку засудженим.
У зв'язку із неявкою засудженого ОСОБА_5 в судове засідання 05.10.2015 р. було постановлено ухвалу про його привід на 22.10.2015 р. 09 год. 00 хв.
Оскільки виконання вироку, де особу засуджено до штрафу, контролює суд, відповідно суд і вирішує питання, які виникають з приводу виконання вироку.
В судове засідання 22.10.2015 р. повторно не з'явився засуджений ОСОБА_4 , причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Прокурор заявив клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_4 в розшук.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 22.10.2015р. оголошено Моравського у розшук у зв'язку з невиконанням вироку.
20.04.2016р. у суд поступила заява ОСОБА_4 про те що він не знав про оголошення його в розшук оскільки перебував на заробітках.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали провадження, у зв'язку з заявою засудженого суд дійшов висновку, про можливість скасування розшуку засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до ст. 27 КВК України судом скеровано повідомлення в прокуратуру району щодо вирішення питання стосовно ОСОБА_5 відповідно до ст. 389 КК України.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд -
Скасувати розшук засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Миклашів Пустомитівського району Львівської області.
Ухвалу направити начальнику Пустомитівського відділення Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Оскарження ухвали законодавством не передбачено.
Суддя ОСОБА_1