27.10.2016 р. Справа № 914/3401/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Приватного акціонерного товариства «Київстар»
про:відстрочку виконання рішення від 04.04.2016 р.
у справі:914/3401/15
за позовом:Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі:
позивача-1:Міністерства оборони України
позивача-2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Київстар»
про:усунення перешкод в користуванні майном шляхом демонтажу обладнання базової станції-ретанслятора з рухомого (мобільного) зв'язку
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Струк Н. Р.
Представники:
Прокурор:ОСОБА_1 (посвідчення від 25.05.2015р. № 033675)
Позивач 1:не з'явився
Позивач 2:не з'явився
Відповідач (заявник):ОСОБА_2 - представник (довіреність від 12.01.2016 р. № 17)
Рішенням господарського суду Львівської області від 04.04.2016 р. позов заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом демонтажу обладнання базової станції-ретанслятора з рухомого (мобільного) зв'язку задоволено повністю. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Київстар» усунути перешкоди в користуванні Міністерством оборони України та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова нерухомим майном - технічним майданчиком військового містечка № 1 по вул. Княгині Ольги, 5/1-5 у м. Львові шляхом демонтажу обладнання базової станції-ретанслятора з рухомого (мобільного) зв'язку. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київстар» на користь військової прокуратури Західного регіону України 1218 грн. 00 коп. сплаченого судового збору. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київстар» в доход Державного бюджету України 1218 грн. 00 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 р. рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2016 р. у справі № 914/3401/15 залишено без змін.
16.06.2016 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2016 р. у справі № 914/3401/15 видано відповідні накази.
31.08.2016р. ухвалою Вищого господарського суду України, касаційну скаргу ПрАТ «Київстар» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 р. у справі № 914/3401/15 повернуто скаржнику без розгляду.
27.09.2016 р. до суду за вх. № 4645/16 від Приватного акціонерного товариства «Київстар» поступила заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2016 р. у справі № 914/3401/15 на один рік.
Ухвалою суду від 29.09.2016 р. заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2016 р. у справі № 914/3401/15 прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 11.10.2016 р.
11.10.2016 р. до суду за вх. № 40576/16 від прокурора поступило клопотання про відкладення розгляду заяви.
Ухвалою суду від 11.10.2016 р. розгляд заяви відкладено на 27.10.2016 р.
Прокурор та представник заявника (відповідача) в судове засідання з'явились, надали усно пояснення по суті заяви.
Представники позивача-1 та позивача-2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Приписами п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз'яснено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Отже, в основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим його виконання.
Як зазначено у п.п. 1.1. п. 1 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний термін звільнення приміщення, повернення майна тощо.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Приватне акціонерне товариство «Київстар», у заяві про відстрочку виконання рішення, просить відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2016 р. у справі № 914/3401/15 в частині зобов'язання Приватного акціонерного товариства «Київстар» усунути перешкоди в користуванні Міністерством оборони України та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова нерухомим майном - технічним майданчиком військового містечка № 1 по вул. Княгині Ольги, 5/1-5 у м. Львові шляхом демонтажу обладнання базової станції-ретанслятора з рухомого (мобільного) зв'язку.
Заява обґрунтована неможливістю негайного демонтажу обладнання базової станції-ретанслятора з рухомого (мобільного) зв'язку.
З огляду на викладене, враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд вважає за доцільне частково задоволити заяву про відстрочку виконання рішення суду від 04.04.2016 р. у справі № 914/3401/15 та відстрочити виконання рішення на 6 місяців.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2016р. у справі №914/3401/15 - задоволити частково.
2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2016 р. у справі № 914/3401/15 в частині зобов'язання Приватного акціонерного товариства «Київстар» усунути перешкоди в користуванні Міністерством оборони України та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова нерухомим майном - технічним майданчиком військового містечка № 1 по вул. Княгині Ольги, 5/1-5 у м. Львові шляхом демонтажу обладнання базової станції-ретанслятора з рухомого (мобільного) зв'язку на 6 (шість) місяців до 01.05.2017 р.
Суддя Цікало А.І.