Ухвала від 26.10.2016 по справі 914/2381/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2016 р. Справа № 914/2381/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Львів

до відповідача: Комунальний заклад Самбірська центральна районна лікарня, м. Самбір Львівської області

про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 21 048,59 грн., пені в розмірі 1 122,92 грн., інфляційних втрат в розмірі 513,46 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 190,82 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 2237 від 28.12.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 05.10.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні 26.10.2016р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Крім того через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання, в якому зазначив про допущену описку в назві відповідача (вх.№ 42630 від 26.10.2016р.). Також в судовому засіданні подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (вх.№ 5133/16 від 26.10.2016р.) .

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В пункті 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК України ціну позову вказує позивач.

Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог та матеріали справи №914/2381/16, суд дійшов до висновку, що заява подана позивачем у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України та п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, судом розглядаються вимоги про стягнення з Комунального закладу Самбірська центральна районна лікарня заборгованості в розмірі 22 499,91 грн., з яких основний борг - 21 048,59 грн., пеня - 1 122,92 грн., інфляційні втрати - 108,71 грн. та 3% річних - 169,69 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак на адресу суду направив пояснення на позовну заяву (вх.№ 42204/16 від 24.10.2016р.), в якому зазначив, що заборгованість Комунального закладу Самбірської центральної районної лікарні виникла у зв'язку з недофінансуванням субвенції з місцевого та державного бюджету та просив розглядати справу без участі його представника.

З огляду на викладене, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 14.11.16 р. о 14:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

4.Позивачу подати (надіслати):

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (докази часткових оплат боргу за спірний період (в разі наявності), тощо);

- докази надіслання заяви про зменшення позовних вимог відповідачу;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Відповідачу подати (надіслати):

- докази оплати боргу з представленням відповідних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О. З.

Попередній документ
62344941
Наступний документ
62344943
Інформація про рішення:
№ рішення: 62344942
№ справи: 914/2381/16
Дата рішення: 26.10.2016
Дата публікації: 03.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг