ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.10.2016Справа № 910/18716/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ"
про вжиття запобіжного заходу
особи, щодо яких вживається запобіжний захід: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1
Суддя Нечай О.В.
Представники учасників судового процесу: не викликались.
До господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ" (далі - заявник) про вжиття запобіжного заходу, особи, щодо яких вживається запобіжний захід: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1.
Розглянувши зазначену заяву з доданими до неї документами, суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, з наступних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Заявником до його заяви, поданої до господарського суду міста Києва, про вжиття запобіжного заходу не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 43-3 ГПК України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ" про вжиття запобіжного заходу, особи, щодо яких вживається запобіжний захід: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 залишено без руху, надано Публічному акціонерному товариству "УКРІНКОМ" строк до 24.10.2016 виправити недоліки, допущені в заяві про вжиття запобіжного заходу.
Згідно з ч. 2 ст. 43-5 ГПК України коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.
З огляду на те, що заявником у наданий судом строк не було усунуто недоліки допущені при поданні заяви про вжиття запобіжного заходу, а саме не було надано документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, вищезазначена заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 43-5 ГПК України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ" про вжиття запобіжного заходу, особи, щодо яких вживається запобіжний захід: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 повернути заявнику.
Суддя О.В. Нечай