ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16083/16-к
провадження № 1-в/753/404/16
"14" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря ОСОБА_3
за участю представника ВКВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваниця Ічнянського р-ну Чернігівської обл., громадянина України, освіта середня спеціальна , не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
30.08.2013 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва ,за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки із покладеними судом обов'язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися до КВІ для реєстрації.
07.10.2013 року до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 ' та прийняті до виконання.
14.10.2013 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про недопущення порушень громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нових кримінальних проваджень відносно нього не відкрито, 04.03.2014 року та 04.11.2014 року допустив неявки до ВКВІ для реєстрації без поважних причин, за що були оголошені попередження 21.03.2014 року та 07.11.2014 року відповідно.За місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило.
Заслухавши в судовому засіданні представника РВ КВІ, яка підтримала клопотання, позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, засудженого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом виконувавне надходило.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України -
Клопотання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.08.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: