ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16666/16-а
провадження № 2-ар/753/20/16
"26" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Кубіву С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 10.06.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Дарницьке відділення) про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії
10 червня 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено постанову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Дарницьке відділення) про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Проте, в тексті вказаної постанови та в резолютивній частині постанови судом було допущено описки, а саме не вірно вказано, дату починаючи з якої Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Дарницьке відділення) зобов'язано здійснити перерахунок пенсії, а саме замість «з 18 травня 2016 року» слід читати «з 27 березня 2015 року» та помилково зазначено пункт мотивувальної частини постанови, а саме: «Позовні вимоги в частині зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 27.0.2015 по 17.05.2015 залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАСУ».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті та резолютивній частині постанови Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Дарницьке відділення) про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії замість «з 18 травня 2016 року» слід читати «з 27 березня 2015 року» та виключити пункт мотивувальної частини постанови від 10 червня 2016 року, а саме: «Позовні вимоги в частині зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 27.0.2015 по 17.05.2015 залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАСУ» як такий, що помилково зазначений.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України
Виправити описку, допущену в тексті та резолютивній частині постанови Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Дарницьке відділення) про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, замість слів «з 18 травня 2016 року» слід читати «з 27 березня 2015 року».
Виключити пункт мотивувальної частини постанови Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року, а саме: «Позовні вимоги в частині зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 27.0.2015 по 17.05.2015 залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАСУ» як такий, що помилково зазначений.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА