Ухвала від 31.10.2016 по справі 357/8727/16-ц

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8727/16-ц

2/357/3472/16

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Автобізнес Україна»;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Комерційний банк « Експобанк» звернувся до суду з вказаним позовом , мотивуючи тим, що 21.12.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким банк надав позику 34000 доларів США , на умвах строковості та повернення, а позичальник зобов»язувався повернути суму кредиту до 20.12.2014року. Свої зобов»язання відповідач не виконав, а тому позивач змушений звертатися до суду з вказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю позов не визнав повністю, звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - ТОВ «Автобізнес Україна», який був поручителем по кредитному договору з позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ст.. 74 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши клопотання та матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд виходить з норми ч.1 ст.33 ЦПК України - суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред”явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Згідно з ч.2 цієї статті - після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

А тому, з врахуванням тих обставин, що суду надано копію договору поруки від 21.12.2007р., згідно з яким ТОВ «Автобізнес України» зобов»язувався перед ПАТ «Експобанк» за виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 21.12.2007року, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Автобізнес Україна».

Крім цього, у позивача необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні оригінал кредитного договору від 21.12.2007р. з ОСОБА_1 , оригінали договорів поруки з ОСОБА_2 та з ТОВ «Автобізнес Україна» від 21.12.2007року, інші документи, щодо укладення кредитного договору.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача - ТОВ «Автобізнес Україна» , повідомити його про час і місце розгляду справи та направити копію позовної заяви.

Витребувати від ПАТ КБ «Експобанк» для огляду у судовому засіданні оригінал кредитного договору від 21.12.2007р. з ОСОБА_1 , оригінали договорів поруки з ОСОБА_2 та з ТОВ «Автобізнес Україна» від 21.12.2007року, інші документи, щодо укладення кредитного договору.

Витребувати від ПАТ КБ «Експобанк» документи щодо особи, яка має право представляти його інтереси в суді та визнати явку позивача до суду обов»язковою.Розгляд справи відкласти на 30.11.2016 року о 14.00 год. зал суду №1.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
62344710
Наступний документ
62344712
Інформація про рішення:
№ рішення: 62344711
№ справи: 357/8727/16-ц
Дата рішення: 31.10.2016
Дата публікації: 03.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу