Справа № 2-2958/09
Заочне
08 жовтня 2009 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
при секретарі - Косухіній Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач мотивуює свої вимоги тим, що відповідач відповідно до кредитного договору № 014/0237/82/0009440 отримав кредит на загальну суму 15 150,00 грн. під 28 % річних. Оскільки відповідач зобов”язання по кредитному договору не виконував - не сплачував щомісячно борг по кредиту та відсотки, що передбачено договором, сума боргу станом на 22.05.2009 року складає: за кредит - 14240,72 грн.. за відсотками - 1335,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення по кредиту - 109,89 грн., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 1007, 89 грн., всього - 16693,82 грн. Тому просить стягнути з відповідача суму боргу, та судові витрати .
Представник позивача в судове засідання не з”явився про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі й не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з”явився про день та час слухання справи повідомлений.
На підставі ст. 224 ч.2 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що 21 квітня 2008 року між Удод Володимиром Володимировичем та відкритим акціонерним товариством „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції укладений кредитний договір № 014/0237/82/0009440 . Позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 15 150,00 грн. під 28 % річних. Кінцевий строк повернення кредиту 21.04.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов”язувався щомісяця, погашати кредит у рівних частках та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.
Умови договору ( сума кредиту, строки, процентна ставка, тощо ) були погоджені між сторонами, відповідач діяв свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору позичальник з угодою погоджувався, її умови ніколи не оспорювалися.
Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, позичальник зобов”язаний здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Якщо дата погашення кредиту відповідного місяця не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті погашення кредиту. За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за за користування кредитом п. 13.3 кредитної угоди передбачена пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що Удод Володимир Володимирович зобов”язання свої по кредитному договору не виконував - не сплачував щомісячно борг по кредиту та відсотки, що передбачено договором, а тому станом на 22.05.2009 року сума боргу складає: за кредит - 14240,72 грн.. за відсотками - 1335,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення по кредиту - 109,89 грн., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 1007, 89 грн., всього - 16693 грн. 82 коп.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту: на користь відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції необхідно стягнути з відповідача суму боргу - за кредит - 14240 грн. 72 коп., за відсотками - 1335 грн. 32 коп., пеня за несвоєчасне погашення по кредиту - 109 грн. 89 коп., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 1007 грн. 89 коп., всього - 16693 грн. 82 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції 250 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрати з ІТЗ, та 166 грн. 94 коп. в рахунок відшкодування судового збору, всього - 416 грн. 94 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 553-555 ЦК України, ст. ст. 10-11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції задовольнити в повному обсязі .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Петропавлівського відділення Сумської обласної дирекції суму боргу - 16693 грн. 82 коп., судовий збір - 166 грн. 94 коп., витрат з ІТЗ - 250 грн., всього - 17 110 грн. 76 коп.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя