Справа № 357/11528/16-п
3/357/3597/16
20.10.2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сливка В. В. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -
На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений 10.10.2016 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 не прибув.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді цієї справи є обов'язковою.
Враховуючи вище наведені обставини адміністративний матеріал слід повернути до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для встановлення місцезнаходження правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернути до Білоцерківського відділу поліції Головоного управління Національної поліції в Київській області для встановлення місцезнаходження правопорушника.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2