Справа №2-443/2009 р.
13 березня 2009 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління » ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 07.02.2005 року між ВАТ Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 290/3 про надання кредиту в сумі 2629 грн. 00 коп на строк до 07.02.2007 р., згідно якого позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його користування.
Однак, всупереч договірним зобов'язанням ОСОБА_2 припинив погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 4690 грн. 69 коп . Просить стягти з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 4690 грн 82 коп , а також понесені по справі судові витрати, а саме : судовий збір в сумі 51 грн, та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові .
Відповідачі в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував обставин на які посилався представник позивача.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 07.02.2005 р. між Філією «Придніпровське регіональне управління» Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 було укладено у письмовій формі кредитний договір за №290/3 (а.с.6-7).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.
Як встановлено судом, кредитний договір від 07.02.2005 р. був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).
Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
На факти укладання договору під впливом обману, насильства або під впливом тяжкої обставини, відповідач ОСОБА_2 не посилалася і такі обставини суду не довів.
Отже, виходячи з наведеного суд присуджує до стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» кредитну заборгованість за кредитним договором № 290/3 в сумі 4690 грн 82 коп. з них : сума пені по простроченим відсоткам - 118 грн 69 коп ; сума пені по простроченому кредиту - 3125 грн 93 коп ; сума пені по простроченій комісії - 1446 грн 20 коп та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати судовий збір в сумі 51 грн 00 коп, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн .
Керуючись ст.ст. 11,59,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства « Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління « ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління « ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 290/3 в сумі 4690 грн 82 коп.
Стягти з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління « ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» понесені судові витрати судовий збір в сумі 51 грн 00 коп , витрати пов'язані з інформаційно - технічним розглядом справи в сумі 30 грн .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції .
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О. Куц