31.10.2016 Справа № 920/570/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/570/15, порушеної за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40009, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про визнання його банкрутом,
Представники сторін:
Ліквідатор - Шевченко І.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.04.2015 порушено провадження у справі № 920/570/15 про банкрутство ОСОБА_1.
Постановою суду від 30.04.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 14.12.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевченка І.В.
До суду надійшло клопотання № 02-22-158 від 23.09.2016 арбітражного керуючого Шевченка І.В., в якому просить суд зобов'язати Ковпаківський ВДВС м.Суми ГТУЮ У Сумській області закінчити виконавчі провадження, які знаходяться в провадженні стосовно ОСОБА_1 та вчинити всі відповідні дії згідно діючого законодавства.
13.10.2016 від ліквідатора надійшло клопотання, яким він уточнив клопотання № 02-22-158 від 23.09.2016 та просить суд зобов'язати Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області закінчити виконавчі провадження, які знаходяться в провадженні Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області стосовно ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, 40000, АДРЕСА_1) та зняти всі арешти з рухомого та нерухомого майна, накладені в рамках виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 13.10.2016 розгляд клопотання відкладено в судове засідання на 31.10.2016, зобов'язано Ковпаківський ВДВС м. Суми надати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання ліквідатора, а також повідомити суд про наявність на даний час обтяжень накладених на майно банкрута та представнику з'явитись у судове засідання.
Ковпаківський ВДВС м. Суми вимог ухвали суду від 13.10.2016 не виконав, представник ВДВС у судове засідання не з'явився.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про зобов'язання закінчити виконавчі провадження та зняття арештів, зобов'язати Ковпаківський ВДВС м. Суми закінчити виконавчі провадження, скасувати всі арешти накладені на рухоме та нерухоме майно боржника, в тому числі накладеного в межах виконавчого провадження ВП №44180809.
Керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ліквідатора Шевченка І.В. про зобов'язання закінчити виконавчі провадження та зняття арештів по справі № 920/570/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 задовольнити.
2. Зобов'язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області закінчити виконавчі провадження, які знаходяться в провадженні стосовно ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
3. Скасувати всі арешти накладені на рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), в тому числі накладеного ВДВС Сумського МУЮ в межах виконавчого провадження № ВП №44180809.
3. Копію даної ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, Ковпаківському ВДВС м. Суми.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення, є обов'язковою та виконується у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО