ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.10.2016Справа № 910/16227/16
За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Комунального підприємства "Київпастранс"
про стягнення в порядку регресу 16 162,82 грн.
Представники сторін:
від позивача: Давиденко Н.О., за довіреністю;
від відповідача: Гуржій Є.О., за довіреністю.
До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - позивач) до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі - відповідач) про стягнення в порядку регресу 16 162,82 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2016 було порушено провадження у справі № 910/16227/16, розгляд справи призначено на 05.10.2016.
23.09.2016 представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
23.09.2016 представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано письмове клопотання.
05.10.2016 представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано письмовий відзив на позов.
У судове засідання 05.10.2016 представники сторін з'явились.
У судовому засіданні 05.10.2016 судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 26.10.2016.
17.10.2016 представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано письмові пояснення на відзив.
У судове засідання 26.10.2016 представники сторін з'явились.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у даній справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі № 910/16227/16 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
Суддя О.В. Нечай