ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
27 жовтня 2016 року Справа № 913/1052/16
Провадження №4/913/1052/16
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСК-Харків”, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 73 745 грн. 55 коп.
Суддя - Старкова Г.М.
Секретар судового засідання - помічник судді Наумова В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.09.2016;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором на проектні роботи № 5258-027/1-1387 від 10.08.2012 в сумі 73745 грн. 55 коп., з яких: основний борг в сумі 30 376 грн. 30 коп.; інфляційні нарахування в сумі 32031 грн. 12 коп.; 3% річних в сумі 11338 грн. 13 коп.
В судовому засіданні 27.10.2016 присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 27.10.2016 не скористався.
Від представника позивача на адресу господарського суду Луганської області 26.10.2016 (згідно штампу вхідний № 7856/16) надійшло клопотання № б/н від 26.10.2016, за яким позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: розширений розрахунок заборгованості за спірним договором; виписки за рахунком на підтвердження оплат за спірним договором; копію супровідного листа № 1530/4 від 17.10.2016 про направлення відповідачу акту звірки взаємних розрахунків за спірним договором з доказами направлення. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.
Від представника відповідача на електрону адресу господарського суду Луганської області 26.10.2016, надійшло клопотання № 026-65/1 від 26.10.2016, за яким відповідач просить суд відкласти розгляд даної справи. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвала ю господарського суду Луганської області від 23.09.2016 у справі № 913/1052/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2016 року об 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;
- довідку про стан заборгованості відповідача за договором на проектні роботи № 5258-027/1-1387 від 10.03.2012 на день розгляду справи, із зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором на проектні роботи № 5258-027/1-1387 від 10.03.2012, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором на проектні роботи № 5258-027/1-1387 від 10.03.2012;
- договір на проектні роботи № 5258-027/1-1387 від 10.03.2012, акти виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова