Справа № 755/5927/16-ц
Ухвала
"30" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Локоткова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, представники сторін суду подали заяви з проханням провести судове засідання без їх участі та розглянути подані ними письмові клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву з проханням призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.
Клопотання мотивує тим, що по справі необхідно визначити залишкову вартість автомобіля «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1, яку в подальшому слід враховувати при визначенні розміру майнової шкоди, що підлягає стягненню з відповідача, ще просить поставити експертам питання щодо визначення завданої позивачу майнової шкоди пошкодженням автомобіля на дату дорожньо-транспортної пригоди.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Предметом спору є відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи зміст заявлених вимог та предмет спору, а також те, що обставини цивільних справ з»ясовуються на засадах змагальності і на підставі доказів сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 147, 202 ч. 1 п. 5; 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертів постановити наступні питання:
1. Яка залишкова вартість автомобіля «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, внаслідок пошкодження транспортного засобу в ДТП, що сталася 10.09.2015 року?
2. Який розмір майнової шкоди завданий власнику автомобіля «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1, внаслідок пошкодження транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 10.09.2015 року?
3. Який розмір майнової шкоди завданий власнику автомобіля «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1, внаслідок пошкодження транспортного засобу станом на дату ДТП - на 10.09.2015 року?
Експертизу проводити за наявними у справі матеріалами.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 755/5927/16-ц (провадження № 2/755/3285/16).
Витрати, пов»язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2 (проживає за адресою АДРЕСА_1 (засоби зв'язку представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 - НОМЕР_2 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести у місячний термін.
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Виниченко Л.М.