2/754/5545/16
Справа № 754/11779/16-ц
Іменем України
28 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя, посилаючись на те, що між ними було зареєстровано шлюб у 1981 році, в період шлюбу було набуте спільне майно, а саме - двокімнатна квартир, однокімнатна квартира, автомобіль, шість автобусів, які є предметами спору.
У процесі судового розгляду сторони дійшли мирової угоди про розподіл майна подружжя.
Відповідно до умов мирової угоди, позивачу передається в особисту приватну власність наступне майно: транспортний засіб марки: MAZDA, реєстраційний номер НОМЕР_3; транспортний засіб марки: БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_4; транспортний засіб марки: БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_5; транспортний засіб марки: БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_6; транспортний засіб марки: БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_7; транспортний засіб марки: БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_8; транспортний засіб марки: БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_9, а відповідачу - квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2.
28 жовтня 2016 року у судовому засіданні була надана суду мирова угода та спільна заява про затвердження мирової угоди.
Позивач у судовому засіданні заявлену мирову угоду визнав, просив її затвердити.
Відповідач у судовому засіданні мирову угоду визнала, просила її затвердити.
Зазначена заява про визнання мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.
Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.
Оскільки, при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст.ст. 205, 206, 208, 210, 218, 293-294 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену 28 жовтня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до умов мирової угоди сторони погодилися на наступне:
1.1. За Позивачем (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнається право власності на:
1.1.1. Транспортний засіб марки: MAZDA, модель: 6, тип: легковий сєдан, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10, колір: чорний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер НОМЕР_3. Вартість вказаного автомобіля становить 237500,00 грн.
1.1.2. Транспортний засіб марки: БОГДАН, модель: А-092, тип: АВТОБУС-D, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11, колір: ЖОВТИЙ, рік випуску: 2007, реєстраційний номер НОМЕР_4. Вартість вказаного автомобіля становить 250000,00 грн.
1.1.3. Транспортний засіб марки: БОГДАН, модель: А-092, тип: АВТОБУС-D, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12, колір: ЖОВТИЙ, рік випуску: 2006, реєстраційний номер НОМЕР_5. Вартість вказаного автомобіля становить 200000,00 грн.
1.1.4. Транспортний засіб марки: БОГДАН, модель: А-09202 ЗАГАЛЬНИЙ АВТОБУС, тип: АВТОБУС-D, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_13, колір: ЖОВТИЙ, рік випуску: 2007, реєстраційний номер НОМЕР_6. Вартість вказаного автомобіля становить 275000,00 грн.
1.1.5. Транспортний засіб марки: БОГДАН, модель: А09202, тип: АВТОБУС ПАСАЖИРСЬКИЙ-D, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14, колір: ЖОВТИЙ, рік випуску: 2007, реєстраційний номер НОМЕР_7. Вартість вказаного автомобіля становить 212500,00 грн.
1.1.6. Транспортний засіб марки: БОГДАН, модель: А09202, тип: АВТОБУС ПАСАЖИРСЬКИЙ-D, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_15, колір: ЖОВТИЙ, рік випуску: 2008, реєстраційний номер НОМЕР_8. Вартість вказаного автомобіля становить 300000,00 грн.
1.1.7. Транспортний засіб марки: БОГДАН, модель: А09202, тип: АВТОБУС ПАСАЖИРСЬКИЙ, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16, колір: ЖОВТИЙ, рік випуску: 2008, реєстраційний номер НОМЕР_9. Вартість вказаного автомобіля становить 300000,00 грн.
1.2. За Відповідачем (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) визнається право власності на:
1.2.1. Квартиру АДРЕСА_1, загальною площею: 52,10 кв.м. та житловою площею: 20,10 кв.м. Кількість кімнат - 1. Вартість вказаної квартири становить 1625000,00 грн.
1.2.2. Квартиру АДРЕСА_2, загальною площею: 51,7 кв.м. та житловою площею: 29,0 кв.м. Кількість кімнат - 2. Вартість вказаної квартири становить 1050000,00 грн.
2. Сторони дійшли згоди не здійснювати компенсацію різниці вартості майна за цією мировою угодою.
3. Припиняється право спільної сумісної власності Позивача та Відповідача на майно, зазначене в п.1.1. - 1.2.2. цієї Мирової угоди, з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) Деснянського районного суду м. Києва щодо визнання цієї Мирової угоди.
4. Після підписання Сторонами Мирової угоди, Сторони підтверджують, що не мають один до одного ніяких претензій майнового характеру щодо поділу спільного сумісного майна.
5. Сторони стверджують, що Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав, а також прав їх неповнолітньої дитини.
6. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) Деснянського районного суду м.Києва щодо визнання цієї Мирової угоди та діє до повного виконання Сторонами.
7. Сторони розуміють та визнають, що ухвала суду про визнання Мирової угоди підлягає обов'язковому виконанню ними і може бути виконана в примусовому порядку.
8. Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам та суду, що при укладанні Мирової угоди Сторони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також не обмежені у праві укладати правочини; не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу даної Мирової угоди, а також свої права та обов'язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами; мирова угода укладається Сторонами згідно зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною); мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).
9. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.175 ЦПК України для вирішення по взаємній згоді спору, який став підставою судового провадження у цій справі.
10. Просимо дану Мирову угоду визнати, а провадження в справі закрити.
Наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України, нам роз'яснені і зрозумілі.
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, що встановлений чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.
Провадження у справі № 754/11779/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - ЗАКРИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: