ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
24.10.2016 Справа № 15/488-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" (код 31838568)
про визнання банкрутом
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича
про визнання іпотечного договору № 3877 від 21.11.2008 недійсним
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
від заявника Святюк С.П. - представник
від боржника не з'явилися
арб. керуючий не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/488-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".
Постановою Господарського суду м. Києва від 13.08.2007 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кондру Людмилу Вікторівну.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2008 визнано кредиторами боржника державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва та відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Київської філії "Сіті".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Кондри Л.В., як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Кирика Віктора Кириловича.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 у справі № 15/488-б за нововиявленими обставинами, скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 про припинення провадження у справі № 15/488-б та поновлено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".
04.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про визнання іпотечного договору № 3877 від 21.11.2008 недійсним.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2016 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 24.10.2016.
24.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про відкладення розгляду справи.
Також 24.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. про розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні 24.10.2016 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про відкладення розгляду справи.
Подане клопотання обґрунтоване неможливістю представника Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» з'явитись у судове засідання.
Присутній у судовому засіданні представник заявника щодо задоволення поданого клопотання заперечив.
Ліквідатор у судове засідання
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про відкладення розгляду справи, судом відмовлено в його задоволенні зважаючи на те, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти юридичну особу в судовому процесі.
Крім того, у судовому засіданні разгладалась заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про визнання іпотечного договору № 3877 від 21.11.2008 недійсним.
Представник заявника подану заяву підтримав.
Подана заява обґрунтована наступним.
Згідно протоколу № 55 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» від 02.10.2005 року, ЗАТ «Львівський автомобільний завод» прийнято до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» з майновим внеском в розмірі 87205902,00 грн., що становить 99,9865% у статутному фонді товариства, а статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" збільшено до 87217702,00 грн.
Відповідно до вищевказаного протоколу у статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" було передано у тому числі наступне нерухоме майно, загальною площею - 12659,4 кв.м.,: насосна станція, загальною площею - 207,30 кв.м.; будівля ЦРП, загальною площею - 240,80 кв.м.; градирня, загальною площею - 223,60 кв.м.; склад для електротранспорту (Літера У"), загальною площею - 1766,80 кв.м.; локомотивне депо, загальною площею - 235,50 кв.м.; дільниця ремонту транспортних засобів, загальною площею - 386,10 кв.м.; залізнична вага, загальною площею - 14,70 кв.м., будівля теплопункту, загальною площею - 25,50 кв.м.; споруда волочильної дільниці з прибудовою (Літера А7-1), загальною площею - 1090,00 кв.м.; будівля над скважиною 1 (майстерня), загальною площею - 123,70 кв.м.; будинок над скважиною №2 (конденсаторна), загальною площею - 91,50 кв.м.; будівля головної підстанції (адмін. приміщення) (Літера А8-2), загальною площею - 216,10 кв.м.; склад арочний МОЦ, загальною площею - 298,30 кв.м.; склад №70, загальною площею - 309,90 кв.м.; склад №88, загальною площею - 2518,70 кв.м.; склад №84, загальною площею - 520,80 кв.м.; пожежне депо, загальною площею - 527,80 кв.м.; будівля відділу збуту, загальною площею - 532,80 кв.м.; приміщення павільйону, загальною площею - 92,60 кв.м.; склад збуту (поз.44), загальною площею - 202,40 кв.м.; приміщення відділу збуту (запчастини), загальною площею 1534,50 кв.м.; станція діагностики (Літера И), загальною площею - 747,20 кв.м.; дільниця перемотай електродвигунів (Літера Т), загальною площею - 752,80 кв.м., що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45.
02.10.2005 загальними зборами учасників товариства затверджено нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", яку зареєстровано державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації 25.10.2005 року за №10701050003005434.
У п. 7.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" передбачено, що товариство є власником, зокрема майна, наданого учасниками.
Грошові і матеріальні внески учасників, як вклад до Статутного капіталу є джерелом формування майна товариства (п. 7.2. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз").
Рішенням, оформленим протоколом № 5 від 21.12.2005 року зборів учасників Закритого акціонерного товариства "Львівський автомобільний завод" змінено назву Закритого акціонерного товариства "Львівський автомобільний завод" на Закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту".
06.06.2006 протоколом № 69 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" затверджено нову редакцію статуту товариства, в якій учасником в тому числі вказано Закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту" із часткою 87205902,00грн., що становить 84,4228% у статутному фонді товариства.
З огляду на викладене, за переконанням ліквідатора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" стало власником майна, переданого Закритим акціонерним товариством "Львівський автомобільний завод" йому у власність та з моменту державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", які стосувалися вступу до складу учасників даного товариства Закритого акціонерного товариства "Львівський автомобільний завод", останнє втратило свої речові права на майно, включене до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" та набуло право вимоги - зобов'язальне право.
01.02.2006 протоколом № 2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" прийнято Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", а майновим внеском Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" зазначено в тому числі вищевказане нерухоме майно, загальною площею 12659,4 кв.м.
Передачу вказаних об'єктів сторони оформили актом прийому-передачі майна від 01.02.2006.
На підставі зазначеного Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", звернулось до Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості з позовною заявою про визнання права власності на вищевказані об'єкти нерухомого майна.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 року у справі №3/10-6/4 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.
Після державної реєстрації майна на підставі рішення третейського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" 21.11.2008 в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 72 від 31.10.2008, було укладено з Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» іпотечний договір, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грек А.В. та зареєстрований за номером № 3877.
Згідно з п. 6 Іпотечного договору у забезпечення виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" передало в іпотеку належне йому на праві власності вищезгадане нерухоме майно, загальною площею 12659,4 кв.м.
Відповідно до п. 7.1 Іпотечного договору предмет іпотеки належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на праві власності на підставі Рішення постійно діючого третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 року у справі №3/10-6/4, зареєстрованого в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 26.05.2006 року за реєстраційним номером 14892229.
Пунктом 16.5.2 Іпотечного договору визначено, що Іпотекодержатель вправі звернути стягнення на Предмет іпотеки та одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету іпотеки переважно перед іншими кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" у разі невиконання чи неналежного виконання будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами Кредитного договору та цього Договору.
18.09.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» було вчинено виконавчий напис на Іпотечному договорі № 3877 від 21.11.2008 року.
23.10.2014 протоколом №29 про придбання предмету іпотеки в порядку статті 49 Закону України «Про іпотеку», Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» придбало предмет іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна.
В подальшому 28.05.2015 між Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «-Еліт Буд-» було уклало договір купівлі-продажу 5/6 часток об'єктів нерухомого майна № 1607, предметом якого стало вищезгадане нерухоме майно, загальною площею 12 659,4 кв.м.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.07.2015 у справі № 914/3433/14, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 заяву Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 у справі № 3/10-6/4 задоволено частково, та скасовано вказане рішення в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" права власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Стрийська. 45.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.11.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 914/3433/14 та додані до неї документи повернуто скаржнику.
Таким чином, як зазначає ліквідатор, враховуючи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 у справі № 3/10-6/4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» не могло відчужувати майно, що було передано ним в іпотеку, а відповідно іпотечний договір від 21.11.2008, укладений з ПАТ «Український професійний банк», який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грек А.В. та зареєстрований за номером № 3877 укладено з порушенням ст. 5 Закону України «Про іпотеку», відтак підлягає визнанню недійсним.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду м. Києва від 13.08.2007 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження передбачені даним законом, зокрема має право подавати до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, з підстав, передбачених ч.10 ст. 17 цього Закону.
Згідно ч. 10 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією в трьохмісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо: виконання договору завдає збитків боржнику; договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника; виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.
З наведеного вбачається, що норми ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" допускають можливість визнання недійсною угоди, що не виконана (повністю або частково) на момент порушення справи про банкрутство боржника.
Вказаного висновку дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 17.11.2010 у справі № 1-2/181-07-6211.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що боржник не був стороною спірного іпотечного договору № 3877 від 21.11.2008 та у нього не виникало жодних зобов'язань за вказаним правочином, відтак відсутні правові підстави визнання даного договору недійсним згідно ч. 10 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підставі встановлених обставин, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про визнання іпотечного договору № 3877 від 21.11.2008 недійсним залишається судом без задоволення.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,
1. В задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про визнання іпотечного договору № 3877 від 21.11.2008 недійсним відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", Закритому акціонерному товариству "Завод комунального транспорту", Товариству з обмеженою відповідальністю "-Еліт Буд-" та Публічному акціонерному товариству "Український професійний банк".
СуддяП.П. Чеберяк