ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17243/16-ц
провадження № 2/753/7488/16
"31" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Комаревцевої Л.В.
за участю секретаря Борисова М.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Позивач у вересні 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 12874.76 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 6350.37 грн., 3%-річних у сумі 809.94 грн. та судовий збір.
Представник позивача подав до суду заяву про проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв про участь у розгляді справи не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надходило повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене та заяву представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами.
Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів сторонами по справі встановив наступні факти та правовідносини.
У відповідності до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як зазначає п.5, ч.3, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Звертаючись до суду з заявленим позовом, позивач вказує, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. 01.03.2009 року між позивачем ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» та відповідачем був укладений комплексний договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, надання комунальних послуг та додаткових послуг (а.с.7-9).
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач, отримуючи житлово-комунальні послуги, не сплачувавпозивачу їх вартості, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.08.2016року становить 12874.76 грн., інфляційна складова боргу в розмірі 3650.37 грн., 3% - річних у сумі 809.94 грн.
За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач отримує житлово-комунальні послуги, не сплачує позивачу їх вартості, тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сама відповідач у свою чергу умови даного договору не виконує, поточні платежі в повному обсязі не сплачує, як то передбачає укладений договір, тобто він неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, тому необхідно стягнути з відповідача суму основного боргу 12874.76 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 6350.37 грн., 3% - річних у сумі 809.94 грн. на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України поскільки суд задовольнив позов у повному обсязі, тому з відповідача необхідно стягнути 1 378 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.10, 11; 60, 79, 88, 169; 213-215; 224-226 ЦПК України, на підставі ст.67 Конституції України, ст.64-68; 162 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, п.5, ч.3, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги, зокрема суму основного боргу 12874.76 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 76 копійок), інфляційну складову боргу в розмірі 6350.37 грн. (шість тисяч триста пятдесят гривень 37 копійок) , 3% - річних у сумі 809.94 грн. (вісімсот дев'ять гривень 94 копійки), всього - 20035.06 (двадцять тисяч тридцять п'ять гривень 06 копійок), витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 гривень).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: КОМАРЕВЦЕВА Л.В.