ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19483/16-п
провадження № 3/753/5672/16
"28" жовтня 2016 р. Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
11 вересня 2016 року о 16 год. 35 хв. поблизу станції м. «Славутич» в м. Києві, порушив порядок збуту, придбання об'єктів тваринного світу, а саме: здійснював збут свіжевиловлених раків загальною вагою 3 кг. - по ціні 300 грн. за 1 кг., без належних документів, чим порушив ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_3 свою вину визнав, щиро розкаявся, крім того, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_3, опис - оцінкою, розпискою про передачу на відповідальне зберігання.
Враховуючи наведене, особу ОСОБА_3 зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 88-1 , 284-285 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України закрити у зв'язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Вилучені предмети торгівлі залишити у власності ОСОБА_3
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя