Ухвала від 27.10.2016 по справі 910/23215/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23215/15 27.10.16 р.

За позовом Діагео Скотланд Лімітед

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино -

коньячний завод"

про визнання недійсним патенту та припинення порушення прав інтелектуальної

власності

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль А.М. за довіреністю № б/н від 10.12.2014 р. ;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа за позовом № 910/23215/15 за позовом Діагео Скотланд Лімітед до: 1) Державної служби інтелектуальної власності України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино - коньячний завод" про визнання недійсним патенту та припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що промисловий зразок «ЕТИКЕТКА», зареєстрований за Патентом України №29601 від 10.06.2015 р., не відповідає умовам надання правової охорони.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року по справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Науково - дослідному центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності при Міністерстві юстиції України.

Провадження у справі № 910/23215/15 було зупинено до надходження з Науково - дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності при Міністерстві юстиції України матеріалів справи.

До господарського суду міста Києва з Науково - дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності при Міністерстві юстиції України надійшов висновок експерта та матеріали справи № 910/23215/15.

Ухвалою суду від 17.10.2016 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 27.10.2016 р.

25.10.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 27.10.2016 р. представник відповідача-2 не з'явився, проте 27.10.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача -2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 27.10.2016 р. представник відповідача-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-1,-2 та ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.2016 р. о 15:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна