ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12175/16-ц
провадження № 2/753/5931/16
"16" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Шклянки М.П.
при секретарі Москаленко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, суд,-
Позивачка в червні 2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 17.05.2010 року вона надала в борг ОСОБА_4 120000 грн. строком на 4 роки та терміном повернення не пізніше 17.05.2014 року, що було підтверджено договором позики. Однак у вказаний термін відповідач борг не повернув. На зверення щодо повернення боргу не реагує, в зв'язку з чим позивачка вимушена була звернутись до суду.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, якою просила слухання справи проводити без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву, в якій повідомив, о позов визнає, однак знаходиться наразі в скрутному матеріальному становищі в зв'язку з чим не може віддати борг. Просив справу слухати без його участі.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно п.24 ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533,536, 610, 611, 625, ст. 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст..ст. 10,11,27,60,84,88,212-215, 226,265,534, 1046, 1049 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_1)на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 120 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_1)на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1200 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано
Суддя: