номер провадження справи 25/70/13-16/62/16
27.10.2016 Справа № 12/5009/1801/11
Кредитори - 1.Публічне акціонерне товариство ”Український графіт”, 69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20;
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23;
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Південспецбуд”, 69002, м.Запоріжжя, пер. Вологодський, 30;
4. Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б;
5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вуглекомпозит”, 69009, м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 64/43;
6. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14;
7. Відкрите акціонерне товариство “Мотор Січ”, 6906, м. Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 15;
8. Приватне підприємство “Промто Плюс”, 69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б;
9. ОСОБА_1, 69600, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17/13;
10. ОСОБА_2, 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16/107;
11. ОСОБА_3, 69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9/210;
12. ОСОБА_4, 69096, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 24/246;
13. ОСОБА_5, 69000, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5/6;
14. Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 14
банкрут - Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит”, 69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя
Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_6
За участю прокуратури Запорізької області
про банкрутство;
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін та учасників судового процесу:
від кредиторів - 1. ОСОБА_7 дов.№25/16 від 01.01.2016
4. ОСОБА_8 (дов.№13085/12 від 29.08.2016)
ОСОБА_9 дов.№35 від 31.12.2015
від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_6, ОСОБА_10 дов.№01/1 від 11.01.2016
від ФДМУ - ОСОБА_11 дов.№437 від 30.12.2015, начальник РВ ФДМУ по Запорізькій області
від прокуратури Запорізької області - ОСОБА_12 посв.№030389 від 17.11.2014
від Головного управління юстиції у Запорізькій області - ОСОБА_13, дов. №13-18/258 від 18.01.2016
В зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., якою здійснювалося провадження у справі № 12/5009/1801/11 про банкрутство ВАТ „Вуглецевий композит”, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 12/5009/1801/11 призначено судді Ніколаєнку Р.А.
Ухвалою суду від 17.10.2016 справу прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 25/70/13-16/62/16, судове засідання призначено на 27.10.2016.
Встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 у справі № 12/5009/1801/11 ВАТ „Вуглецевий композит” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6
Розгляд справи відкладався.
Наразі ліквідаційна процедура триває.
26.08.2016 за вх. № 09-06/22184 від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя надійшло клопотання вих. № 12979/12 від 25.08.2016 про зміну назви кредитора у справі з „Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя” на „Управління Пенсійного фонду у Вознесенівському районі м. Запоріжжя” (т. 43, ар. с. 145).
В обґрунтування клопотання кредитор зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 №454 “Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя перейменовано на управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя, надав в підтвердження відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо управління.
В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Тому, суд знаходить клопотання обґрунтованим та змінює назву кредитора - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя.
28.09.2016 за вх. № 1239/01-39 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла заява вих. № 10-22-05261 від 23.09.2016 про зобов'язання ліквідатора у справі - арбітражного керуючого ОСОБА_6 включити в оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута додаткові відомості, згідно резолютивної частини заяви (т. 43, ар. с. 150).
Крім того, 30.09.2016 за вх. № 09-06/25033 від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до господарського суду Запорізької області надійшла скарга вих. № 13-18/8528 від 27.09.2016 щодо стягнення з Фонду державного майна України штрафних санкцій за невиконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014, постанови Вищого господарського суду України від 27.01.2015 та ухвал господарського суду Запорізької області від 28.09.2015 та 09.06.2016 у даній справі, а також за непогодження переліку ліквідаційної маси банкрута (т. 43, ар. с. 156).
В засіданні суду 27.10.2016 начальник РВ ФДМУ по Запорізькій області вимоги заяви підтримала, просить заяву задовольнити.
Ліквідатор надав суду письмовий відзив від 21.10.2016 вих.№01/63, в якому заперечив проти доводів РВ ФДМУ, у задоволенні заяви просить відмовити.
Свою позицію ліквідатор підтримав особисто й у судовому засіданні.
Представником Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області скаргу щодо стягнення з Фонду державного майна України штрафних санкцій підтримано, зазначено про її обґрунтованість.
Представник ФДМУ заявив, що заявником скарги вимоги ухвали суду від 17.10.2016 не виконано, копію скарги ФДМУ не отримував.
Присутні представники кредиторів, прокурор, ліквідатор також зазначили, що зі скаргою не ознайомлені, копію скарги не отримали, відповідно письмові пояснення на скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо стягнення з Фонду державного майна України штрафних санкцій суду надати не можуть.
ГТУЮ у Запорізькій області доказів направлення Фонду державного майна України, кредиторам, ліквідатору копії скарги щодо стягнення з Фонду державного майна України штрафних санкцій суду не надано.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши ліквідатора, прокурора, присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, ФДМУ, ГТУЮ у Запорізькій області суд, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 2, 37, 38, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Змінити назву кредитора у справі про банкрутство №12/5009/1801/11 - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя.
Судове засідання з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області вих. № 10-22-05261 від 23.09.2016 щодо зобов'язання ліквідатора у справі включити в оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута додаткові відомості та скарги Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вих. № 13-18/8528 від 27.09.2016 щодо стягнення з Фонду державного майна України штрафних санкцій відкласти до 12.12.2016, 11-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 , м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).
Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документи на підтвердження здійснених ліквідатором заходів з формування ліквідаційної маси банкрута; перелік ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, докази закриття банківського рахунку банкрута, тощо, а також з урахуванням встановлених у судовому засіданні 27.10.2016 року обставин додаткові письмові пояснення на заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області щодо зобов'язання ліквідатора включити в оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута додаткові відомості та документальне підтвердження, копію відзиву та письмових пояснень направити РВ ФДМУ, докази направлення надати суду; письмові пояснення на скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо стягнення з Фонду державного майна України штрафних санкцій.
Зобов'язати ГТУЮ у Запорізькій області направити Фонду державного майна України, кредиторам, ліквідатору, прокурору копію скарги щодо стягнення з Фонду державного майна України штрафних санкцій, докази направлення надати суду.
Зобов'язати кредиторів, прокурора надати письмові пояснення на скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо стягнення з Фонду державного майна України штрафних санкцій та на заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області вих. № 10-22-05261 від 23.09.2016 щодо зобов'язання ліквідатора у справі включити в оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута додаткові відомості.
Зобов'язати Фонд державного майна України надати письмові пояснення щодо скарги Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вих. № 13-18/8528 від 27.09.2016 про стягнення з Фонду державного майна України штрафних санкцій та всі документи на підтвердження доводів.
Зобов'язати РВ ФДМУ - надати письмові заперечення на відзив ліквідатора на заяву РВ ФДМУ вих. № 10-22-05261 від 23.09.2016 щодо зобов'язання ліквідатора у справі включити в оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута додаткові відомості.
Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ГТУЮ у Запорізькій області, Фонду державного майна України та його регіональному відділенню у Запорізькій області, прокуратурі Запорізької області.
Суддя Р.Ніколаєнко