Справа № 2-3487
2009 рік
09 жовтня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.
при секретарі - Тарасенко К.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
В червні 2009 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином повнолітнього віку. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 15 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають спільну дитину - неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записано відповідача по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-АМ № НОМЕР_1, виданою міськім відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №НОМЕР_2. Дитина проживає з нею, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» дільниця № 66 від 07.04.2009 року, перебуває повністю на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, від виконання своїх батьківських обов'язків повністю відмовляється, хоча фізично здоров, аліментів нікому не сплачує. Вона не працює з 01.05.2006 року, здійснює догляд за дитиною, отримує матеріальну допомогу у розмірі 130 грн., однак цих коштів не достатньо для утримання дитини. Їй самій важко утримувати дитину, тому вона звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні вищенаведеним.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, проти позову не заперечував, пояснив, що дійсно родина розпалася. Добровільно він не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу).
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до ОСОБА_2 та необхідності їх задоволення, виходячи із наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 15 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № НОМЕР_3 ( а.с. 4).
Сторони по справі мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 3), дитина постійно мешкає та знаходиться на утриманні позивачки по справі, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» дільниця № 66 від 07.04.2009 року
( а.с. 6).
Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, размір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 від утримання свого сина ухиляється, про що пояснила суду позивачка та що не було спрастовано у судовому засіданні.
Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільного сина повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК Украины з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,15,57,59,60, 61, 208, 210, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дрезден, Німеччина, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1 - аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дрезден, Німеччина, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1 - на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дрезден, Німеччина, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1 - на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять) гривень.
Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Л.О. Шиянова