Справа № 750/9729/16-ц
Провадження № <2/750/2725/16
31 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту,
13.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати недійсним кредитний договір №30705Н10 від 07.02.2006 року.
Ухвалою судді від 17.10.2016 року позовну заяву залишено без руху.
31.10.2016 року до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя
Суддя Т. В. Логвіна