27.10.2016 Справа № 904/5093/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.
за участю представників сторін:
від заявника: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
в засіданні приймали участь:
ліквідатор - ОСОБА_1;
ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_2 (дов. № 66 від 14.09.16 р.).
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_4", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, код ЄДРПОУ 32610309
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_4", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, код ЄДРПОУ 32610309
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_4" порушено ухвалою господарського суду 05.07.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
14.07.16 р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_4" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці до 14.11.16р. Ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_4" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.09.16 р.
15.07.16 р. з метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
26.09.16 р. ліквідатор подала на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.
27.09.16 р. ухвалою господарського суду відкладено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 20.10.16 р.
20.10.16 р. ухвалою господарського суду відкладено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.10.16 р.
15.07.16 р. з метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 15.07.16р., номер публікації 33552.
Після публікації повідомлення заяви про грошові вимоги до банкрута надійшли від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія" та від ПАТ "Перший український міжнародний банк" у строк, передбачений чинним законодавством.
27.10.16р. ліквідатор подав до господарського суду Дніпропетровської області реєстр вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Грошові вимоги ТОВ "Східна торгівельна компанія" заявлені у строк, передбачений ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підтверджені належними доказами, визнані ліквідатором у повному обсязі, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
18.08.16 р. ПАТ "ПУМБ" подало до господарського суду заяву з грошовими вимогами, в якій просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ГРАНД ОСОБА_4" вимоги ПАТ "ПУМБ" на загальну суму 69 542 794,52 грн., в т.ч.:
1. Вимоги щодо сплати судового збору - 2 756,00 грн.;
2. Вимоги за Договором застави товарів в обороті №TO-DNI-39/2 від 25.07.14 р. в розмірі 6 600 000,00 грн., якими забезпечуються наступні зобов'язання:
- вимоги за кредитним договором № KL-DNI-38 від 25.07.14 р., укладеним із ТОВ "Альфа ОСОБА_5", всього в сумі 9 115 847,22 грн.;
- вимоги за кредитним договором № KL-DNI-39 від 25.07.14 р., укладеним із ТОВ "Ніка-Одеса", всього в сумі 22 643 463,66 грн.;
- вимоги за кредитним договором № KL-DNI-40 від 25.07.14 р., укладеним із ТОВ "Зеніт-Ніка", всього в сумі 20 148 912,21 грн.
3. Вимоги за Договором застави товарів в обороті № DNI-22-422/12 від 01.03.12 р. в розмірі 6 600 000,00 грн., якими забезпечуються зобов'язання ТОВ "Ніка" за кредитним договором № DNI-22-411/12 від 01.03.12 р. в розмірі 13 997 797,27 грн.
4. Вимоги за Договором застави товарів в обороті № DNI-22-428/12 від 27.03.12 р. в розмірі 6 600 000,00 грн., якими забезпечуються зобов'язання ТОВ "Лотос Плюс" за кредитним договором № DNI-22-426/12 від 27.03.12 р. в розмірі 3 634 018,16 грн.
5. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "ПУМБ", що забезпечені заставою ТОВ "ГРАНД ОСОБА_4" згідно з: Договором застави товарів в обороті №TO-DNI-39/2 від 25.07.14 р.; Договором застави товарів в обороті № DNI-22-422/12 від 01.03.12 р.; Договором застави товарів в обороті № DNI-22-428/12 від 27.03.12 р.
Ліквідатором визнано вимоги ПАТ "Перший Український ОСОБА_6" частково та включено до реєстру вимог кредиторів:
- 2 756,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення;
- 6 600 000,00 грн. - 4 черга задоволення.
20.10.16 р. ПАТ "ПУМБ" подало до господарського суду пояснення, в яких зазначає, що у зв'язку з реальною відсутністю заставного майна банку, ПАТ "ПУМБ" погоджується з частковим визнанням грошових вимог ПАТ "ПУМБ" та включенням їх до першої та четвертої черги.
Як вбачається з доданих до заяви ПАТ "ПУМБ" документів, грошові вимоги кредитора грунтуються на:
1. Договорі застави товарів в обороті № DNI-22-422/12 від 01.03.12 р., яким забезпечується виконання зобов'язань ТОВ "Ніка" за Кредитним договором № DNI-22-411/12 від 01.03.12 р. Оціночна вартість предмету застави становить 6 600 000,00 грн. (п. 2.4. Договору застави).
2. Договорі застави товарів в обороті № DNI-22-428/12 від 27.03.12 р., яким забезпечується виконання зобов'язань ТОВ "Лотос Плюс" за Договором овердрафтного кредитування № DNI-22-426/12 від 27.03.12 р. Оціночна вартість предмету застави становить 6 600 000,00 грн. (п. 2.4. Договору застави).
Крім того, відповідно до п. 2.7. Договору застави, предметом застави за цим Договором, згідно з укладеним між сторонами Договором застави товарів в обороті № DNI-22-422/12 від 01.03.12 р., вже є заставним забезпеченням іншого зобов'язання заставодавця, ТОВ "НІКА" перед заставодержателем - зобов'язання, що випливає з кредитного договору DNI-22-411/12 від 01.03.12 р.
3. Договорі застави товарів в обороті № TO-DNI-39/2 від 25.07.14 р., яким забезпечується виконання зобов'язань ТОВ "Альфа ОСОБА_5" за Кредитним договором № КЛ-DNI-38 від 25.07.14р.; ТОВ "Ніка-Одеса" за Кредитним договором № КЛ-DNI-39 від 25.07.14р.; ТОВ "Зеніт-Ніка" за Кредитним договором № КЛ-DNI-40 від 25.07.14р. Оціночна вартість предмету застави становить 6 600 000,00 грн.
Відповідно до п. 2.5. Договору застави предметом застави за цим Договором, згідно з укладеним між Сторонами Договором застави товарів в обороті № DNI-22-428/12 від 27.03.12 р. вже є заставним забезпеченням іншого зобов'язання ТОВ "Лотос Плюс" перед заставодержателем - зобов'язання, що випливає з Договору овердрафтного кредитування № DNI-22-426/12 від 27.03.12 р.
Відповідно до п. 2.6. Договору застави предметом застави за цим Договором, згідно з укладеним між Сторонами Договором застави товарів в обороті № DNI-22-422/12 від 01.03.12 р. вже є заставним забезпеченням іншого зобов'язання ТОВ "Ніка" перед заставодержателем - зобов'язання, що випливає з Кредитного договору № DNI-22-411/2 від 01.03.12 р.
З наведеного вбачається, що ТОВ "ГРАНД ОСОБА_4" не є боржником за кредитними договорами, а виступає майновим поручителем.
Крім того, предметом застави за Договором застави товарів в обороті № DNI-22-422/12 від 01.03.12 р., Договором застави товарів в обороті № DNI-22-428/12 від 27.03.12 р. та Договором застави товарів в обороті № ТО-DNI-39/2 від 25.07.14 р. є одні й ті самі товари оціночною вартістю 6 600 000,00 грн.
Згідно абз. 2 п. 4.3.5. ППВГСУ від 24.11.14 р. № 1 майновий поручитель несе відповідальність перед кредитором за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета застави.
Нормами ч. 2 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (ч. 8 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")
Враховуючи той факт, що ПАТ "ПУМБ" не надав належних доказів відмови від забезпечення відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне визнати та включити грошові вимоги ПАТ "ПУМБ" до реєстру вимог кредиторів у розмірі 2 756,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; 6 600 000,00 грн. (вартість предмета застави) - окремо внесені вимоги, забезпечені заставою майна боржника.
Також, згідно ОСОБА_2 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №50387586 від 26.09.16 р. вбачається, що згідно Договору про внесення змін до Договору застави №2 від 04.10.06 р. об'єктом обтяження є товари в обороті оціночною вартістю 6 000 000,00 грн., обтяжувачем є ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", боржником є ТОВ "ГРАНД ОСОБА_4".
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" не зверталося до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до боржника.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (ч. 8 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у розмірі 6 000 000,00 грн., як окремо внесені вимоги, забезпечені заставою майна боржника.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши реєстр вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:
1. ТОВ "Східна Торгівельна Компанія Центр" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 2 073 500,00 грн. - 4 черга задоволення.
2. ПАТ "Перший Український ОСОБА_6" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення.
Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника:
ПАТ "Перший Український ОСОБА_6" - 6 600 000,00 грн.
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - 6 000 000,00 грн.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_4" з вимогами наступних кредиторів:
1. ТОВ "Східна Торгівельна Компанія Центр" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 2 073 500,00 грн. - 4 черга задоволення.
2. ПАТ "Перший Український ОСОБА_6" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення.
Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника:
ПАТ "Перший Український ОСОБА_6" - 6 600 000,00 грн.
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - 6 000 000,00 грн.
Суддя ОСОБА_7