Ухвала від 31.10.2016 по справі 525/1035/16-к

Справа № 525/1035/16-к

Провадження № 1-кс/525/137/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника-потерпілого ОСОБА_3 , начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 28 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013180120000289 за фактом підробки договорів оренди земельних ділянок, які належать ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області 6 жовтня 2016 року надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст. 303 КПК України на постанову від 28 лютого 2016 року слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12013180120000289 від 12 червня 2013 року.

6 жовтня 2016 року матеріали за скаргою ОСОБА_3 передані у провадженні слідчого судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 6 жовтня 2016 року було відкрито провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 28 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013180120000289 за фактом підробки договорів оренди земельних ділянок, які належать ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, матеріали за даною скаргою прийняті до провадження слідчого судді ОСОБА_1 і судовий розгляд даної скарги призначено на 16 годин 11 жовтня 2016 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомлено особу, яка подала скаргу, керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Судове засідання призначене на 11 жовтня 2016 року було відкладено в зв'язку з неявкою особи, що подала скаргу,ОСОБА_3 , а судове засідання призначене на 20 жовтня 2016 року було відкладено за клопотанням ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 31 жовтня 2016 року особа, що подала скаргу, ОСОБА_3 подав заяву про залишення його скарги від 4 жовтня 2016 року на постанову слідчого Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 28 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013180120000289 за фактом підробки договорів оренди земельних ділянок, які належать ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, без розгляду.

Начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , та слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_3 про залишення його скарги без розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, розглянувши заяву ОСОБА_3 про залишення його скарги від 4 жовтня 2016 року на постанову слідчого Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 28 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013180120000289 за фактом підробки договорів оренди земельних ділянок, які належать ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, без розгляду, яка надійшла до Великобагачанського районного суду Полтавської області 6 жовтня 2016 року, приходить до висновку, що з урахуванням процесуального статусу потерпілого ОСОБА_3 в межах положень ст.303 КПК України (особа, що подала скаргу), він має процесуальне право на подання заяви про залишення його скарги без розгляду, тому з цих підстав вищевказана скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.56,303,306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 від 4 жовтня 2016 року на постанову слідчого Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 28 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013180120000289 за фактом підробки договорів оренди земельних ділянок, які належать ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України залишити без розгляду згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 31 жовтня 2016 року.

Копію даної ухвали слідчого судді Великобагачанського району Полтавської області вручити заявнику ОСОБА_3 , направити керівнику Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та слідчому СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , для відому.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя

Попередній документ
62343448
Наступний документ
62343450
Інформація про рішення:
№ рішення: 62343449
№ справи: 525/1035/16-к
Дата рішення: 31.10.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів