Ухвала від 13.05.2013 по справі 1305/1890/12

Справа № 1305/1890/12

2-а/441/5/2013

УХВАЛА
СУДОВОГОЗАСІДАННЯ

13.05.2013 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, представника Городоцької міської ради ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішень суб”єкта владних повноважень - органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

адвокатом ОСОБА_7 від імені довірителів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження у справі з підстав п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в суді просять клопотання задоволити.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 закриттю справи заперечили.

Представник Городоцької міської ради ОСОБА_3, визначеної позиції немає.

ОСОБА_6 просить відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 17 ч.2 п.1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі є суб'єкт владних повноважень, а саме орган місцевого самоврядування, і спір виник у зв'язку із реалізацією ним владних управлінських функцій.

З огляду на наведене, підстав для закриття провадження у справі з мотивів викладених у клопотанні та наведених в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_7 - суд не вбачає.

Керуючи ст. ст. 3, 17, 133 КАС України, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішень суб”єкта владних повноважень - органу місцевого самоврядування - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
62343290
Наступний документ
62343292
Інформація про рішення:
№ рішення: 62343291
№ справи: 1305/1890/12
Дата рішення: 13.05.2013
Дата публікації: 03.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам