гСправа № 358/1411/16-п Провадження № 3/358/342/16
31 жовтня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 270588, виданий 29 серпня 2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 05 жовтня 2016 року о 22 годині 20 хвилин по вул. Панська, в с. Киданівка, Богуславського району Київської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечно швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з мотоблоком з причіпом. Внаслідок даної ДТП, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 «Правил дорожнього руху України», за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.
В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941726 від 18.10.2016 року; схемою огляду місця ДТП, яка сталася 05.10.2016 року о 22 год. 20 хв. по вул. Панська в с. Киданівка, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 05.10.2016 року; рапортом від 05.10.2016 року та власними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими в суді.
Враховуючи особу порушника, щире каяття, матеріальне становище порушника, характер вчиненого правопорушення, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_4