Справа №295/13666/16-к
1-кс/295/5483/16
28.10.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, винесене слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12015060020002772 від 01.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 296 КК України,-
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №12015060020002772 від 01.06.2015 року.
В клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 01.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12015060020002772за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 та с. 2 ст. 296 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Стяттею 132 КПК України передбачано, що до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчим до матеріалів клопотання не додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За даних обставин, не представляється можливим розглянути заявлене клопотання по суті, а тому слідчий суддя приходить до висновку про його повернення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 39,132 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження № 12015060020002772 від 01.06.2015 рокуповернути слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 .
Після усунення недоліків сторона кримінального провадження не позбавлена права повторно звернутися із даним клопотанням до суду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1