441/1081/16-ц 2-о/441/64/2016
29.09.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
з участю секретаря - Цап І.М.
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Завидовицька сільська рада Городоцького району Львівської області, Відділ Держгеокадастру Городоцького району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
16.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 11-ЛВ № 090329 виданого на ім'я «Кіцай Михайла Степановича» належить ОСОБА_2, який помер 06.10.2011 р., а Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090330 виданого на ім'я «Кіцай Пелагії Петрівни» належить ОСОБА_3, яка померла 11.07.2016 р. В обґрунтування заяви вказала, що 06 жовтня 2011 року помер батько заявниці - ОСОБА_2, а 11 липня 2016 року померла мама ОСОБА_3 Після їх смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 склала заповіт в користь заявниці. При посвідченні права власності виявилось, що в вищевказаних державних актах прізвище батьків заявниці вказано «Кіцай», тоді як в свідоцтві про смерть - «Кицай». Це унеможливлює здійснення заявницею свого права на спадкування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила постановити рішення, яким заяву задоволити.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їхньої участі на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши пояснення завника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
06 жовтня 2011 року помер батько заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СГ №258319, виданим Завидовицькою сільською радою Городоцького району Львівської обл., актовий запис № 37, а 11 липня 2016 року померла мама ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської обл., актовий запис №21 (а.с.16-17).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Верхня, 31 в с. Зашковичі Городоцького району Львівської обл., право власності спадкодавця на яку підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 24.09.2009 р. та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1198 га, право власності спадкодавця на яку посвідчується згідно Державного акту серії ІІ-ЛВ №090330 виданого на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002р. та який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 831, а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3791 га„ яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 і яка належала останньому згідно Державного акту серії ІІ-ЛВ №090329 виданого на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002р. та який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №830 (а.с.6-7, 10-11).
За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном і зокрема склала заповіт, що посвідчений 08 липня 2003 року секретарем Завидовицької сільської ради за № 115 і за яким заповіла своїй дочці ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з господарськими спорудами та земельну частку (пай) (а.с.20).
Таким чином ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту та по закону після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців по заповіту чи по закону немає.
Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_4 № 294/01-16 від 28.07.2016 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у свідоцтві про народження, виданому 14.02.1956 року на російській мові, в графі «мати» та «батько» прізвище матері та батька в перекладі на українську «Кіцай», тоді як згідно свідоцтв про смерть та правовстановлюючих документів прізвище батьків було «Кицай» (а.с.12,16-17).
Вказані обставини позбавляють заявницю можливості прийняти спадщину за заповітом після смерті своїх батьків.
Факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Зібраними доказами підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як це вказано в свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, інших правовстановлюючих документах є одна і та ж особа, та є батьками заявника.
Відповідно до п.5.1. Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності і право постійного користування землею (в т.ч. на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.06.1999р. та яка діяла на часі видачі вказаних Державних актів при втраті (псуванні) Державного акта на землю власнику або землекористувачу видається дублікат державного акту. У випадку, якщо власник державного акту помер та дублікат державного акту не може бути виданий, тому питання належності цього майна попередньому власності (спадкоємця), вирішується в судовому порядку.
Згідно з Інструкцією «Про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і на право користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009р. №325, у разі виявлення землевласником у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок, йому слід звернутися до відповідного територіального органу Держкомзму для заміни Державного акту, а у випадку, якщо землевласник помер, спір про встановлення факту належності йому Державного акту вирішується в судовому порядку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку передбаченому п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, заповіту.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів є підставою для оформлення спадкових прав заявника.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212-215, 234,235, 256,259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності:
ОСОБА_2, який помер 06.10.2011 р. Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЛВ № 090329 виданого на ім'я «Кіцай Михайла Степановича» на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002 р., який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 830, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3791 га, яка знаходиться на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області;
ОСОБА_3, яка померла 11.07.2016 р. - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090330 виданого на ім'я ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002 р., який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 831, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1198 га, яка знаходиться на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.І.Яворська