3/441/421/2016 441/1281/16-п
30.09.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області - Яворська Н.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 22.08.2016 року о 21 год. 10 хв. на а/д Київ-Чоп «М-06» 554 км. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 13.07.2015р. № 2597/1056, із використанням спеціального технічного засобу “Drager Alcotest № 6810”, показник якого вказав про наявність у крові ОСОБА_1 2,19 проміле алкоголю (а.с. 3-4).
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно з'ясувати всі обставини справи.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 918033 від 22.08.2016 р. (а.с.5), поясненнями свідків (а.с.8-10), згідно яких видно, що ОСОБА_1 22.08.2016 року о 21 год. 10 хв. на а/д Київ-Чоп «М-06» 554 км. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи що, відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суддя з'ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України).
Досліджені докази в матеріалах справи в сукупності переконують суд в наявності об'єктивної та суб'єктивної сторін правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в діях ОСОБА_1
Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 283, 284 КУпАП України,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф перерахувати на р/р 31112149700001, отримувач коштів - ГУДКСУ у Львівській області м. Львів 21081300, код за ЄДРПОУ 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 275 грн. (двісті сімдесят п'ять грн.) 60 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.
Суддя Н.І.Яворська