Справа №295/13527/16-ц
Категорія 38
2/295/3511/16
28 жовтня 2016 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок №13, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Кармелюка, з господарським будівлями та спорудами, загальною площею 89,7 м.кв. та житловою площею 49,8 м. кв. в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої 31.05.2010 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в обґрунтування позовних вимог відсутні посилання на докази про відсутність інших спадкоємців, про постійне проживання із спадкодавцем, про набуття спадкодавцем права на спадкове майно та відповідність майна будівельним нормам (декларація).
Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман