Справа № 315/1076/16-п
Номер провадження № 3/315/381/16
31 жовтня 2016 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: СЮ № 140339 виданий Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 21.05.2009 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, народився та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2)АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
31.10.2016 року до суду надійшла справа про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 26.10.2016 року о 11:30 годині у м. Гуляйполе, Запорізької області, по вул. Петровського (пл. ОСОБА_2 України) на території автовокзалу, знаходився в стані алкогольного сп'яніння (хитався, мав неохайний зовнішний вигляд) (огляд на стан сп'яніння проводився в Гуляйпільській ЦРЛ, акт медичного огляду № 174, результат алкотесту позитивний) в громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 1). 04.04.2016 року - за ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження, 2) 06.04.2016 року, за ст. 178 ч.2 КУпАП - штраф на коритсь держави у сумі 51 грн., 3) 18.04.2016 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП - 20 годин громадських робіт, 4) 21.04.2016 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП - 30 годин громадських робіт., 5) 09.06.2016 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП - штраф на користь держави у сумі136 грн., 6) 19.09.2016 року за ст. ст. 178 ч. 3, 187 ч. 2 КУпАП - адміністративний арешт строком на 7 діб.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме: поява в нетверезому стані в громадському місці, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, обставину, що пом'якшує його провину: щире каяття, і вважає за можливе призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, але не на максимальний строк, враховуючи, що він не працює, раніше призначені стягнення у вигляді штрафу не сплачені, а громадські роботи не відпрацьовані, та стягнути з нього в дохід держави судовий збір, як необхідне та достатнє.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284,178 ч. 3 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Строк стягнення відраховувати з дати фактичного затримання .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 275,6 грн.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3