Справа № 2 - 1280\2009р.
27.05.2009 р. Первомайський міськрайонний суд, Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Сотської С.О.,
при секретарі - Биковій О.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” (далі ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”) до ОСОБА_1 про стягнення 1075 грн.38 коп.
ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1075 грн. 38 коп.
Позов обґрунтовував тим, що відповідач являється споживачем електричної енергії, яку надає філії Первомайського району ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго”. На підставі цього позивач відпустив відповідачу електричну енергію. Згідно п. 22 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі за текстом - Правил), оплата спожитої електричної енергії здійснюється за рохрахунковими книжками, але незважаючи на це відповідачем станом на 28.02.2009 року числиться заборгованість в сумі 713,10 грн. Вказану суму відповідач добровільно відмовляється сплатити.
11.12.2008 року контрольною перевіркою, проведеною працівниками позивача у відповідача, який є споживачем електроенергії, в оселі за адресою: м. Первомайськ Миколаївської області по вул. Київська, 39\1, було виявлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до мереж енергопостачальника після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕн поза приладом обліку.
Внаслідок даного порушення, в присутності споживача, позивачем було складено акт Ю-5610 від 11.12.2008 р.
Відповідно до вказаного акту, був зроблений розрахунок завданих збитків за безоблікове використання електроенергії, які становлять 292 грн. 39 коп. за період з 10.09.2008 р. по 10.12.2008 року, згідно пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 782\12656 від 04.07.2006 року ( надалі - Методики).
16.12.2008 року повторною контрольною перевіркою, проведеною працівниками позивача у відповідача виявлене порушення Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до мереж енергопостачальника після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕн. Електролічильник відсутній.
Внаслідок даного порушення, в присутності споживача, позивачем було складено акт Ю-5619 від 16.12.2008 р.
Відповідно до вказаного акту, був зроблений розрахунок завданих збитків за безоблікове використання електроенергії, які становлять 32 грн. 16 коп. за період з 11.12.2008 р. по 15.12.2008 року, згідно пункту 3.3 Методики.
Після відключення будинку від енергопостачання відповідач знову порушив Правила та підключився без лічильника до мережі енргопостачальника. Поданному факту був складений акт Ю-5650 та зроблений розрахунок на суму 37,73 грн. за період з 16.12.2008 року по 22.12.2008 року.
Таким чином, завдані збитки позивачу відповідачем по акту Ю-5650 складають 37,73 грн., по акту Ю-5619 - 32,16 грн., по акту Ю-5610 - 292,39 грн., заборгованість за використану електроенергію - 713,10 грн., а всього на суму 1075,38 грн.
Добровільно сплатити збитки відповідач не бажає.
Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити позов.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Не заперечував факт допущення ним зазначених порушень Правил користування електроенергією та згоден з розрахунком збитків та заборгованості.
Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше не встановлено договором.
Встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає філія Первомайського району ВАТ ЕК” Миколаївобленерго”. Позивач відпускає відповідачу електричну енергію, а останній добровільно вказані послуги не сплачує, в зв»язку з чим утворилася заборгованість в сумі 713,10 грн. станом на 29.02.2009 року.
Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердження постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 157 (далі - Правил) передбачено, що споживач несе відповідальність, згідно із законодавством, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за порушення приладу обліку. У разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем Правил складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а таож визначити величин збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Судом встановлено, що відповідач 10.09.2008 року за заборгованість по сплаті за еоектроенергію був відключений від енергопостачання. 11.12.2008 року, 16.12.2008 року, контролери РЕС виявили, що ОСОБА_1 самовільно після відключення підключилася до електричної мережі. В зв»язку з чим було складено акт Ю-5610 від 11.12.2008 року, акт Ю-5619, акт Ю-5650 від 16.12.2008 року.
Данні обставини відповідач не заперечував.
Рішенням комісії від 30.12.2008 року відповідачу за вказаними актами нарахована сума збитків за період з 10.09.2008 року ( з моменту відключення енергопостачання) по 10.12.2008 року (62 дня) в сумі 292,39 грн., за період з 11.12.2008 року по 15.12.2008 року (5 днів) в сумі 32,16 грн., за період з 16.12.2008 року по 22.12.2008 року ( 8 днів) в сумі 37,73 грн., відповідно до п.3.3 Методики:
2,42 х 8 х 62 дн. х 0,2030 = 243,66 грн.
243,66 грн. + 48,73 (НДС) = 292,39 грн.;
3,30 х 8 х 5дн. х 0,203 = 26,80 грн.
26,80 грн. + 5,36 (НДС) = 32,16 грн.;
2,42 х 8 х 8дн. х 0,2030 = 31,44 грн.
31,44 грн. + 6,29 НДС) = 37,73 грн.
292,39 + 32,16 + 37,73 = 362,28 грн.;
362,28 грн. + 713,10 грн. = 1075,38 грн.
Таким чином, викладене свідчить, що неправомірними діями відповідача були порушені права позивача, які підлягають судовому захист шляхом стягнення даної суми на його користь.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судовий витрати: судовий збір та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачаньної компанії “Миколаївобленерго” вул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 260373011341 в ВАТ “Ощадбанк України” в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 25956001) в рахунок відшкодування збитків - 1075 (одна тисяча сімдесят п»ять) грн. 38 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати зі сплати ІТЗ на суму 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_2