Вирок від 17.09.2009 по справі 1-719/09/08

Дело № 1- 719/09/08

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2009 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.,

при секретаре - Гресс Ю.К.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В., Омельченко И.И.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело

по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого приговором Московского районного суда г. Харькова 30 июня 2005 года по ч. 1 ст. 296 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на срок 1 год, постановлением Московского районного суда г. Харькова от 16 декабря 2005 года направленного в ИТК № 106 для отбывания наказания на основании ст. 78 УК Украины, постановлением Балаклеевского районного суда Харьковской области от 05 сентября 2007 года освобожденного от отбытия наказания условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней, без определенного места жительства, -

по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 357 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_2, 08.07.2008 г. примерно в 11:30 часов, находясь на ТЦ Барабашова в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_3, из ее сумки, которая висела у последней на плече, тайно похитил мобильный телефон торговой марки «Самсунг U 600», стоимостью, согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009г., 974,00 гр., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 г. 25,00 гр., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 999,00 гр.

19.11.2008 г. примерно в 14:00 часов на кругу троллейбуса на ТЦ Барабашова в г. Харькове, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_4, из ее сумки, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг F-400», стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 г. 915,00 гр., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 915,00 гр.

27.11.2008 г. примерно в 13:00 часов, находясь в магазине № 21-05-35 на ТЦ Барабашова в г. Харькове, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_5, из ее правого кармана, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа-6500» стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 года 1110,00 гр., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1110,00 гр.

29.11.2008 г. примерно в 12:30 часов на ТЦ Барабашова в г. Харькове, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_6, из ее сумки тайно похитил кошелек, стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 г. 28,00 гр., в котором находились деньги в сумме 400 гр., 30 ОСОБА_6, что по курсу Национального банка Украины по состоянию на 29.11.2008 г. составляет 260,908 гривен, 2000 рублей РФ, что по курсу Национального банка Украины по состоянию на 29.11.2008 г. составляет 491,72 гр., пластиковая карта «Приват-Банк», не представляющая материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1180,628 гр.

19.01.2009 г. примерно в 19:30 часов, находясь на одном из торговых мест на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_7, которая выбирала для покупки товар и отвлеклась от своей ручной клади, тайно похитил ее тележку с сумкой, которые не имеют материальной ценности для потерпевшей, в которой находилось ее имущество, а именно: платья женские в количестве шести штук по цене согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 г. 130,00 гр. за единицу, общей стоимостью 780,00 гр.; блузы женские в количестве тридцати штук, стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 г. 75,00 гр. за единицу, на общую сумму 2250,00 гр.; четыре пары женских кол гот, стоимостью согласно товароведческой экспертизы № от 24.02.2009 г. 17,00 гр. за единицу, на общую сумму 68,00 гр.; детские носки в количестве шести пар, стоимостью, согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 г. 5,00 гр. за пару, на общую сумму 30 гривен; одно платье женское черное, стоимостью согласно товароведческой экспертизы №28 от 24.02.2009 г. 60,00 гр.; женские блузы в количестве четырех штук, стоимостью, согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 года 60,00 гр. за единицу, на общую сумму 240 гр.; носки взрослые махровые в количестве шести штук, стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 года 7,00 гр. за единицу, на общую сумму 42 гривны; детские колготы в количестве десяти штук, стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 года 50,00 гр. за единицу, на общую сумму 500 гр., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 3970,00 гр.

21.01.2009 г. примерно в 11:30 часов ОСОБА_2, находясь на автостоянке возле торгового комплекса «Новый Век» на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, с корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_8, который поставил свою барсетку на багажник автомобиля, подойдя к данному автомобилю, тайно похитил вышеуказанную барсетку стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 г. 32,00 гр., в которой находились: деньги в сумме 570 гр., карточки пополнения счета мобильного оператора «Лайф» номиналом в 25 гр. каждая в количестве десяти штук, на общую сумму 250 гр.; карточки номиналом в 10 гр. того же оператора в количестве четырех штук, на общую сумму 40 гр.; карточки пополнения счета мобильного оператора «UМС» номиналом в 15 гр. в количестве двенадцати штук на общую сумму 180 гр.; карточки номиналом в 30 гр. в количестве двух штук на общую сумму 60 гр.; карточки номиналом в сто гр. в количестве двадцать одной штуки на общую сумму 2100 гр., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 3232 гр. ОСОБА_9 умысел на завладение паспортом, с целью получения за него денежных средств, среди похищенного имущества ОСОБА_8, находящегося в барсетке последнего, ОСОБА_2 тайно похитил и паспорт гражданина Украины серии МА 796626 на имя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

21.01.2009 г. примерно в 11:45 часов, ОСОБА_2, находясь на автостоянке возле торгового комплекса «Новый Век» на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ОСОБА_10, покупая сигареты в табачном киоске, поставил пакет с вещами на землю, таким образом, отвлекся от своей ручной клади, тайно похитил вышеуказанный пакет, в котором находилась мужская дубленка, стоимостью, согласно товароведческой экспертизы № 28 от 24.02.2009 г. 2000,00 гр., после чего с места совершения преступления скрылся, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако был задержан работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше. Пояснил, 08.07.2008 г. примерно в 11:30 часов, находясь на ТЦ Барабашова в г. Харькове, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_3, из ее сумки, которая висела у последней на плече, тайно похитил мобильный телефон торговой марки «Самсунг U 600», в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф», телефон продал на ТЦ «Барабашова» ранее неизвестному человеку за 280 гр., происхождение телефона не пояснял ; 19.11.2008 г. примерно в 14:00 часов на кругу троллейбуса на ТЦ Барабашова в г. Харькове, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_4, из ее сумки, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг F-400», в этот же день данный мобильный телефон продал ранее неизвестному человеку на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове за 300 гр., происхождение телефона не пояснял; 27.11.2008 г. примерно в 13:00 часов, находясь в магазине № 21-05-35 на ТЦ Барабашова в г. Харькове, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_5, из ее правого кармана, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа-6500», в этот же день данный мобильный телефон продал ранее незнакомому человеку на ЦТ «Барабашова» в г. Харькове за 250 гр., происхождение телефона не пояснял; 29.11.2008 г. примерно в 12:30 часов на ТЦ Барабашова в г. Харькове, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_6, из ее сумки тайно похитил кошелек, в котором находились деньги в сумме 400 гр., 30 ОСОБА_6, 2000 рублей РФ, пластиковая карта «Приват-Банк», деньги забрал себе и потратил на свои нужды, кошелек с карточками выбросил на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове; 19.01.2009 г. примерно в 19:30 часов, находясь на одном из торговых мест на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_7, которая выбирала для покупки товар и отвлеклась от своей ручной клади, тайно похитил ее тележку с сумкой, в которой находилось ее имущество, а именно: платья женские в количестве шести штук, блузы женские в количестве тридцати штук, четыре пары женских кол гот, детские носки в количестве шести пар, одно платье женское черное, женские блузы в количестве четырех штук, носки взрослые махровые в количестве шести штук, детские колготы в количестве десяти штук, после чего быстро ушел с этого места, отойдя, посмотрел, что находиться в сумке, похищенные вещи продал на Центральном рынке в г. Харькова за 500 гр. ранее неизвестной женщине, вырученные деньги потратил на собственные нужды; 21.01.2009 г. примерно в 11:30 часов ОСОБА_2, находясь на автостоянке возле торгового комплекса «Новый Век» на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_8, который поставил свою барсетку на багажник автомобиля, подойдя к данному автомобилю, тайно похитил вышеуказанную барсетку, в которой находились: деньги в сумме 570 гр., карточки пополнения счета мобильного оператора «Лайф» номиналом в 25 гр. каждая в количестве десяти штук, карточки номиналом в 10 гр. того же оператора в количестве четырех штук, карточки пополнения счета мобильного оператора «UМС» номиналом в 15 гр. в количестве двенадцати штук, карточки номиналом в 30 гр. в количестве двух штук, карточки номиналом в 100 гр. в количестве двадцать одной штуки, а также имея умысел на завладение паспортом, с целью получения за него денежных средств, среди похищенного имущества ОСОБА_8, находящегося в барсетке последнего, тайно похитил и паспорт гражданина Украины серии МА 796626 на имя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4; 21.01.2009 г. примерно в 11:45 часов, находясь на автостоянке возле торгового комплекса «Новый Век» на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, воспользовавшись тем, что ОСОБА_10, покупая сигареты в табачном киоске, поставил пакет с вещами на землю, и отвлекся от своей ручной клади, тайно похитил пакет, в котором находилась мужская дубленка, после чего с места совершения преступления скрылся, имел возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но был задержан работниками милиции. В связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность, его провели в помещение ГОМ-2 Киевского РО, где в присутствии двух понятых у него обнаружили и изъяли похищенные ним ранее полиэтиленовый пакет, в котором находилась мужская куртка коричневого цвета, барсетка с деньгами, карточки пополнения счета на различные операторы сотовой связи.

Подсудимый ОСОБА_2 не оспаривал собранные по делу доказательства, и просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал полностью заявленные в уголовном деле гражданские иски, о чем подал заявления (л.д. 211, 212), в содеянном чистосердечно раскаялся, заверил, что сделал надлежащие для себя выводы.

В судебном заседании потерпевшие ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_10, каждый подтвердил факты и обстоятельства преступления, совершенного в отношении каждого из них, изложенные выше, не оспаривали собранные по делу доказательства, и просили их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Гражданские истцы ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_5 каждый поддержал заявленный гражданский иск, потерпевший ОСОБА_10 пояснил, что в связи с возмещением ущерба от предъявления иска отказался в стадии досудебного следствия, претензий не имеет.

Потерпевшая и гражданский истец ОСОБА_3 подала заявление о рассмотрении уголовного дела и заявленного нею иска в ее отсутствии (л.д. 219).

Потерпевшие ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения уголовного дела. В ходе досудебного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела ОСОБА_7 гражданский иск не заявила. ОСОБА_8, согласно заявления, отказался от заявления гражданского иска в связи с полным возмещением причиненного ущерба (л.д. 129).

Принимая во внимание, что показания подсудимого ОСОБА_12, потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_10 в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств ими, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, потерпевшим, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), по ч. 2 ст. 185 УК Украины как кража, совершенная повторно, по ч. 3 ст. 357 УК Украины как незаконное завладение каким-либо способом паспортом.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся соответственно к преступлениям средней и небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет одну судимость, не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 171-177).

Согласно характеристики Харьковского следственного изолятора, следственно-арестованный ОСОБА_2 находится в изоляторе с 31.01.2009, за время содержания требования режима содержания и правила внутреннего распорядка исполняет, дисциплинарных взысканий не имеет, характеризуется с положительной стороны (л.д. 178).

Материальный ущерб возмещен по эпизодам краж имущества ОСОБА_8, ОСОБА_10 путем изъятия похищенного в натуре (л.д. 128, 129, 132, 133).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, указанные выше данные о личности ОСОБА_2, который также длительное время нигде не зарегистрирован, без определенного места жительства, не работает, источников доходов и получения средств к существованию не имеет, суд считает, что исправление ОСОБА_2 невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в пределах санкций, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 УК Украины, по правилам ст. 70 Украины, в виде лишения свободы.

Гражданский иски потерпевших ОСОБА_3 на сумму 1106гр. (л.д. 110), ОСОБА_4 на сумму 1257гр. (л.д. 114), ОСОБА_5 на сумму 2000гр. (л.д. 119), ОСОБА_11 на сумму 1200 гр. (л.д. 122) о взыскании с подсудимого материального ущерба подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что преступлениями, совершенными подсудимым ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на общую сумму 999 гр., потерпевшей ОСОБА_4 - на сумму 915 гр., потерпевшей ОСОБА_5 - на сумму 1110 гр., потерпевшей ОСОБА_11 - на сумму 1180,62 гр., поэтому указанные суммы подлежат взысканию с подсудимого в пользу каждого из потерпевших соответственно. В остальной части в удовлетворении гражданских исков суд отказывает за их недоказанностью.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 185 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 21 января 2009 года, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 о взыскании сумм с подсудимого ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 в возмещение причиненного материального ущерба 999 гр. (девятьсот девяносто девять гривен), в пользу потерпевшей ОСОБА_4 взыскать 915 гр. (девятьсот пятнадцать гривен), в пользу потерпевшей ОСОБА_5 взыскать 1110 гр. (одна тысяча сто гривен), в пользу потерпевшей ОСОБА_11 взыскать 1180,62 гр.(одна тысяча сто восемьдесят гривен 62 копейки). В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Вещественные доказательства: мужскую дубленку , находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_10 (л.д. 132) - оставить в его распоряжении; барсетку, деньги в сумме 570 гр., карточки пополнения счета различных операторов, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_8 (л.д. 128) - оставить в его распоряжении; закупочные акты, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (л.д. 38-40) - продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.

Судья -

Попередній документ
6234260
Наступний документ
6234262
Інформація про рішення:
№ рішення: 6234261
№ справи: 1-719/09/08
Дата рішення: 17.09.2009
Дата публікації: 05.05.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: