Справа №3-3214/09/12
18 травня 2009р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області по притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкає: АДРЕСА_1
за ст.124 КпАП України,
29.04.09р. о 17-00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрала безпечну дистанцію руху, та при виникненні перешкоди, яку вона бачила, не прийняла всіх необхідних заходів, щодо безпечного її об'їзду, в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду (подвал з цегли). Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.13.1, п.12.3 ПДР України.
Правопорушниця у судове засідання не з'явилася, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Суд вважає, що винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, довідкою про ДТП.
Суд, враховуючи особу правопорушниці, той факт що серйозних пошкоджень від ДТП не наступило, застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 124 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення за ст.124 КпАП України, та оштрафувати в доход держави у сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.