Справа № 2н - 224/09р.
28 вересня 2009 року місто Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Дністрян О.М розглянув цивільну справу за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - «ПриватБанк») про видачу судового наказу , -
Заявник «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 4802,46грн.
Ухвалою судді від 11 вересня 2009 року заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Так, згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються вимоги ст. 121 зазначеного кодексу. Враховуючи ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви повинні додаватись документи, які б підтверджували оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, проте заявник надав платіжне доручення про оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15грн., що не є повною оплатою судових витрат.
Розмір та порядок оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року за №825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258». По даній категорії справ при зверненні до суду витрати на інформаційно - технічне забезпечення оплачуються в розмірі 30,00грн.
Заявникові надано строк для усунення недоліків заяви до 28 вересня 2009 року, але станом на 28 вересня 2009 року вимоги ухвали суду не були виконані.
Таким чином, заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядок, встановлений цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і разом з доданими до неї документами необхідно повернути заявникові.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, або в строк, встановлений для її подання.
Суддя О.М. Дністрян