Справа №2-о-247/09
28.09.2009 року Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Гулевича Ю.Г.
при секретарі Кушнеренко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй диплому спеціаліста ЛК ВЕ № 013340 та додатку до диплома спеціаліста ЛК ВЕ № 013340 виданих 10.06.1999 р. Таврійським інститутом підприємництва та права, мотивуючи тим, що в них була допущена помилка в написанні ім,я заявника українською мовою, а саме, замість «Має», вказано «Майє».
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавшии заявника, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що в период с 01.09.1998 года по июнь 1999 г. заявник ОСОБА_1 навчалася в Таврійському інституті підприємництва і права (адреса: м. Сімферополь, вул. Крилова, 95) і здобула заочну другу вищу освіту за фахом - «Фінанси», що підтверджується дипломом серії ЛК ВЕ №013340 від 10.06.1999 р. Під час цього навчання заявник працювала у вищеназваному учбовому закладі на кафедрі маркетингу на посаді старшого викладача, що підтверджується записом в трудовій книжці. В даний момент заявник продовжує практику викладача, працює в Кримському факультеті Запорізького Національного університету.
Для оформлення документів своєї наукової роботи Спеціалізованій вченій раді при Державному вищому учбовому закладі «Ужгородський національний університет», заявник представила вищеназваний диплом фахівця і додаток до цього диплома. Проте даний диплом і додаток Спецрада не прийняла, обгрунтовувавши свою відмову тим, що в даних документах неправильно записано ім'я заявника замість « Має» написане «Майє».
Таврійський інститут підприємництва і права був ліквідований в 2001 році і тому заявник не може внести виправлення до даних документів. Заявник також не же отримати архівну довідку про навчання в цьому Вузі, оскільки архів Таврійського інституту підприємництва і права не зберігся в Міністерстві освіти АР Крим і в Державному архіві АР Крим, що підтверджується довідкою Державного архіву в АРК від 21.07.2009 року
Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності документів, що встановлюють право, особі, ім'я якої вказане в документах не співпадає з ім'ям цієї особи, вказаним в свідоцтві про народження або паспорті.
Аналіз представлених документів, а саме диплому спеціаліста ЛК ВЕ № 013340 та додатку до диплома спеціаліста ЛК ВЕ № 013340 виданих 10.06.1999 р. Таврійським інститутом підприємництва та права , трудової книжки заявника, дозволяє суду зробити висновок про належність заявнику ОСОБА_1 диплому спеціаліста ЛК ВЕ № 013340 та додатку до диплома спеціаліста ЛК ВЕ № 013340 виданих 10.06.1999 р. Таврійським інститутом підприємництва та права на ім,я ОСОБА_1. Вказані обставини у судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Встановлення факту належності заявнику диплому спеціаліста та додатку до нього необхідно заявнику для підтвердження другої заочної вищої освіти за фахом - «Фінанси».
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215, 256-259 ЦПК України, суд-
Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому спеціаліста ЛК ВЕ № 013340 та додатку до диплома спеціаліста ЛК ВЕ № 013340 виданих 10.06.1999 р. Таврійським інститутом підприємництва та права на ім,я ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: