Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-296/2009 рік
03 серпня 2009 року . Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Січиокно Т.О.
при секретарі Гезела Л.Р.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в травні 2009 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 вересня 1982 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, про що зроблено запис № 36.
Від шлюбу має повнолітню доньку Яніну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває в зареєстрованому шлюбі та проживає в м. Краснограді.
Спільне життя з відповідачем не склалося, з квітня 2009 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не підтримують сімейних відносин. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе.
Ухвалою від 28 травня 2009 року сторонам надано двохмісячний строк для примирення і врегулювання сімейних взаємовідносин.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, вважає примирення неможливим та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов не визнає, заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи встановив наступне:
04 вересня 1982 року між ОСОБА_2 та Гальцовою (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3 зареєстровано шлюб Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 36 . (а.с. 6).
Згідно довідки Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області від 26.05.2009 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована і проживає в с. К.-Суходілка Машівського району та має такий склад сім'ї: чоловік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.20).
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в наданий судом двохмісячний строк, сторони не примирились та не врегулювали сімейні взаємовідносини і після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 112, 160 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
в и рі ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 вересня 1982 року Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 36, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ( підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Машівського районного суду Т.О.Січиокно