Справа № 3- 611/09
Іменем України
20 лютого 2009 року
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює викладачем в ЛНУ ім..ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст.124 КпАП України , -
ОСОБА_1 18.01.2009р., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Городок по вул.Львівській не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушила п.13.4 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124 КпАП України визнала повністю, щиро розкаюється та просить суворо її не карати.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, дії останньої правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 (триста сорок )грн. 00коп. в дохід держави.
Вилучене посвідчення водія - повернути.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: