Копія
07 жовтня 2009 року Справа № 2-а- 499 / 2009/ 19 - 16
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. 3.,
при секретарі Горяній О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1915 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дії щодо не проведення повного розрахунку при звільненні із Збройних Сил України і стягнення не виплаченої при звільненні заборгованості за речове майно, -
В вересні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача - військової частини А1915 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо не проведення повного розрахунку при звільненні із Збройних Сил України та стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно, посилаючись на те, що він проходив військову службу у військовій частині А 4079 м. Чорткова Тернопільської області, правонаступником якої стала військова частина А 1915, відповідач по справі. Згідно наказу командира військової частини А 4079 за № 71 від 15 квітня 2004 року його звільнено з військової служби в запас у зв'язку зі скороченням штатів та виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Однак, при звільненні з військової служби йому не виплачено грошову компенсацію за речове майно в сумі 1114,45 грн., яку він просить стягнути з відповідача та визнати дії відповідача неправомірними щодо не проведення повного розрахунку з ним при звільненні. А також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов підтримує в повному обсязі, просить стягнути з військової частини А1915 Міністерства оборони України компенсацію за не отримане речове майно в натурі в сумі 1114 гривень 45 копійок та судові витрати по справі.
Представник військової частини А1915 Міністерства оборони України ОСОБА_3 позов не визнає, оскільки, у військової частини не має коштів на виплату вказаної компенсації. Однак, не заперечує того, що позивач ОСОБА_1 має право на отримання грошової компенсації за належне йому до одержання у місяці звільнення речове майно.
Вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 проходив військову службу на посаді начальника клубу - офіцера з організації дозвілля військової частини А 4079 м. Чорткова Тернопільської області.
Наказом № 71 командира військової частини А 4079 від 15. 04. 2004 року ОСОБА_1 звільнено з військової служби в запас у зв'язку зі скороченням штатів та з 18 квітня 2004 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.
Відповідно до ч. 2 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за рахунок держави
речове майно або за їх бажанням грошову компенсацію замість нього.
При звільненні з позивачем не проведено розрахунку, не виплачено компенсацію за не отримане речове майно. Факт належності ОСОБА_1 речового майна та розмір його грошової компенсації в сумі 1114 грн. 45 коп. стверджується довідкою військової частини А 4079 від 15.04. 2004 року № 61 / 61. Правонаступником військової частини А 4079 м. Чорткова є військова частина А 1915 м. Чорткова Тернопільської області.
Відповідач, не виплативши позивачу ОСОБА_1 при його звільненні з військової служби грошову компенсацію за речове майно та не видавши речове майно в натурі, порушив його законні права, які підлягають поновленню шляхом задоволення позовних вимог.
Керуючись ч.2 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", ст. ст. 11, 18, 71, 86, 87, 90, 158, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії військової частини А 1915 Міністерства оборони України відносно ОСОБА_1 щодо не проведення повного розрахунку з ним при звільненні із Збройних Сил України.
Стягнути з військової частини А1915 Міністерства оборони України в користь ОСОБА_1 1114 (одну тисячу сто чотирнадцять) гривень 45 копійок грошової компенсації за не отримане речове майно .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти дні з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 2-а-499/09/1916.
Постанова набрала законної сили «____»______________ 2009 року.
Суддя Чортківського
районного суду: ОСОБА_4